Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-30 vs Renault Clio – différences et prix comparés
Comparez la puissance (186 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (29700 € vs 19500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Renault Clio ?
CX-30
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Renault Clio bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 19500 € , tandis que le Mazda CX-30 commence à 29700 € . Cela représente une différence d’environ 10175 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Clio se contente de 4.10 L et se montre clair plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 1.60 L de différence tous les 100 km.
Clio
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-30 affiche un avantage un peu – 186 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 28 CH ch.
Les deux modèles accélèrent quasiment aussi vite – 8.30 s de 0 à 100 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda CX-30 tire légèrement plus fort avec 240 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 35 Nm.
Annonce · Affiliation
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
CX-30
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Clio est remarquable plus léger – 1124 kg contre 1455 kg. L’écart est d’environ 331 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-30 offre à peine sensible plus d’espace – 430 L contre 391 L. La différence est d’environ 39 L.
En charge utile, le Mazda CX-30 faible l’emporte – 496 kg contre 463 kg. Soit environ 33 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Mazda CX-30
Renault Clio
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
dès env. 19 500 €
Renault Clio
Mazda CX-30
Renault Clio
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29700 - 43300 €
|
Prix
19500 - 27800 €
|
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consommation L/100km
4.1 - 5.3 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
92 - 121 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1455 - 1587 kg
|
Poids à vide
1124 - 1331 kg
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4053 - 4116 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1768 - 1798 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1440 - 1451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1176 L
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
398 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
67 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 17.1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
95 - 205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
49 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
999 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2023 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-30 ?
Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.