Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-30 vs Renault Clio – Quel modèle convainc au quotidien ?
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-30 ou Renault Clio s’adapte le mieux à ton style de vie.
CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Renault Clio bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 19500 €, tandis que le Mazda CX-30 commence à 29800 €. Cela représente une différence d’environ 10331 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Clio se contente de 4.10 L et se montre clair plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 1.60 L de différence tous les 100 km.
Clio
@ Renault Group Media
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-30 affiche un avantage un peu – 186 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 28 CH ch.
Les deux modèles accélèrent quasiment aussi vite – 8.30 s de 0 à 100 km/h.
En vitesse maximale, le Mazda CX-30 fait légèrement mieux – il atteint 204 km/h, tandis que le Renault Clio plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 24 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda CX-30 tire légèrement plus fort avec 240 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 35 Nm.
CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Clio est remarquable plus léger – 1124 kg contre 1455 kg. L’écart est d’environ 331 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-30 offre à peine sensible plus d’espace – 430 L contre 391 L. La différence est d’environ 39 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-30 s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1406 L, soit environ 230 L de plus que le Renault Clio.
En charge utile, le Mazda CX-30 faible l’emporte – 496 kg contre 463 kg. Soit environ 33 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Renault Clio s’avère prend l’avantage et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Renault Clio est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 19 500 €
@ Renault Group Media
Renault Clio
Mazda CX-30
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Renault Clio
La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détails
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
Mazda CX-30
Renault Clio
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29800 - 43800 €
|
Prix
19500 - 27800 €
|
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consommation L/100km
4.1 - 5.3 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
92 - 121 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 - 51 L
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1455 - 1587 kg
|
Poids à vide
1124 - 1331 kg
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
|
Longueur
4395 mm
|
Longueur
4053 - 4116 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1768 - 1798 mm
|
|
Hauteur
1540 mm
|
Hauteur
1440 - 1451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1176 L
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
398 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
67 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 17.1 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
95 - 205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
49 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
999 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2023 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-30 ?
Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.