Comparez la puissance (186 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Clio se montre de loin moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Mazda CX-30 commence à 29 700 € . Cela représente une différence d’environ 9 620 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme sensiblement moins – avec 4,1 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mazda CX-30. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-30 développe légèrement plus de puissance – 186 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 28 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 8,3 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-30 délivre visiblement plus de couple, avec 240 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est visiblement plus léger – 1 202 kg contre 1 455 kg. L’écart atteint environ 253 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-30 offre visiblement plus d’espace – 430 L contre 327 L. L’écart atteint environ 103 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-30 offre marginalement plus – 496 kg contre 463 kg. Cela représente environ 33 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détailsLa Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 700 - 43 300 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
92 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 116 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|