Comparez la puissance (186 CH vs 288 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 24 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Hyundai Tucson ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV compacts, le Hyundai Tucson et le Mazda CX-30 se distinguent par leurs caractéristiques techniques impressionnantes et leurs innovations. Cet article se penche sur une comparaison détaillée de ces deux modèles pour vous aider à faire le meilleur choix.
Le Hyundai Tucson, avec ses dimensions de 4510 mm de longueur, 1865 mm de largeur et 1650 mm de hauteur, se présente comme un SUV robuste et moderne. Son habitacle spacieux offre une capacité de coffre allant jusqu'à 620 litres, idéal pour les familles ou les amateurs de plein air.
En revanche, le Mazda CX-30, bien que plus compact avec ses 4395 mm de longueur et 1795 mm de largeur, ne manque pas de charme. Son intérieur est axé sur la qualité et la fonctionnalité, proposant un coffre de 430 litres, suffisant pour les besoins quotidiens.
Le Tucson propose une gamme variée de motorisations, y compris des moteurs diesel et essence MHEV, avec des puissances allant de 136 à 252 chevaux. Les options de transmission comprennent des manuels et des automatiques, ainsi qu'une transmission à double embrayage pour des changements de rapport plus rapides.
En comparaison, le Mazda CX-30 se concentre principalement sur des moteurs essence MHEV, développant jusqu'à 186 chevaux. Sa transmission, manuelle ou automatique, assure une conduite fluide et efficace. En termes de performances, le Tucson a l'avantage sur l'accélération avec des chiffres allant jusqu'à 7,9 secondes pour le 0-100 km/h, tandis que le CX-30 atteint ses meilleurs temps en environ 8,3 secondes.
Le Hyundai Tucson affiche également une efficacité de carburant impressionnante, avec une consommation variant de 5,1 à 6,8 L/100 km selon la motorisation choisie. Les émissions de CO2 varient de 126 g/km à 153 g/km, ce qui le place dans une classe d'efficacité d'émission compétitive.
Quant au Mazda CX-30, sa consommation est également raisonnable, généralement entre 5,7 et 6,6 L/100 km, avec des émissions de CO2 variant de 129 g/km à 148 g/km. Bien que légèrement moins efficaces que le Tucson, les chiffres restent respectables pour un SUV de cette catégorie.
En matière de technologie, le Tucson se distingue avec des fonctionnalités avancées, telles que l'infodivertissement via un écran tactile de grande taille, des systèmes de sécurité active et des dispositifs d'aide à la conduite modernes. Les options de connectivité incluent Apple CarPlay et Android Auto, rendant chaque trajet agréable et connecté.
De son côté, le Mazda CX-30 mise sur son ergonomie et son interface utilisateur intuitive, avec un accent particulier sur la qualité des matériaux et l'esthétique intérieure. Le système d'infodivertissement est moderne et facile à utiliser, favorisant une expérience de conduite axée sur le plaisir.
En résumé, le choix entre le Hyundai Tucson et le Mazda CX-30 dépendra de vos priorités personnelles. Si vous recherchez un SUV offrant une plus grande variété de motorisations et un espace intérieur généreux, le Tucson sera un excellent choix. En revanche, si vous privilégiez un design élégant et une conduite dynamique, le CX-30 saura vous séduire. Quoi qu'il en soit, ces deux modèles sont des champions dans leur catégorie, chacun avec ses propres atouts.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Hyundai Tucson se montre nettement moins cher – il démarre à 24 600 € , tandis que le Mazda CX-30 commence à 29 700 € . Cela représente une différence d’environ 5 103 €.
Pour la consommation de carburant, le Hyundai Tucson consomme significativement moins – avec 2,7 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mazda CX-30. Cela représente environ 3 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Hyundai Tucson développe sensiblement plus de puissance – 288 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 102 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Hyundai Tucson se montre quelque peu plus rapide – avec 7,5 s, contre 8,3 s pour le Mazda CX-30. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Hyundai Tucson délivre clairement plus de couple, avec 379 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 139 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-30 est à peine plus léger – 1 455 kg contre 1 542 kg. L’écart atteint environ 87 kg.
Du côté du coffre, le Hyundai Tucson offre nettement plus d’espace – 620 L contre 430 L. L’écart atteint environ 190 L.
Concernant la charge utile, le Hyundai Tucson offre très légèrement plus – 545 kg contre 496 kg. Cela représente environ 49 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Tucson est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-30 allie élégance et plaisir de conduite, avec un intérieur soigné et des finitions de qualité qui donnent une vraie sensation premium. Ses proportions compactes et sa tenue de route précise en font un choix polyvalent, aussi à l'aise en milieu urbain que sur de plus longs trajets.
détails
Le Hyundai Tucson est un SUV polyvalent qui mise sur un design soigné, un habitacle spacieux et des équipements modernes pour simplifier le quotidien. Il privilégie une conduite confortable et sûre, bien adapté aux trajets urbains comme aux escapades, tout en restant raisonnable en matière de coût d'utilisation.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 700 - 43 300 €
|
Prix
24 600 - 56 300 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 7,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
63 - 70 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
62 - 172 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
|
Poids à vide
1 542 - 1 893 kg
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
546 - 620 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 865 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
518 - 545 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
136 - 288 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 11,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
250 - 379 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
100 - 212 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Hyundai
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España