Comparez la puissance (258 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (45 300 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Saloon ou Skoda Elroq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Elroq se montre très légèrement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Mazda 6 Saloon commence à 45 300 € . Cela représente une différence d’environ 726 €.
Concernant la consommation électrique, le Skoda Elroq se montre à peine plus efficient – avec 15,2 kWh/100km contre 16,5 kWh/100km pour le Mazda 6 Saloon. L’écart atteint environ 1,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Elroq offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 573 km, soit environ 21 km de plus que le Mazda 6 Saloon.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Elroq développe visiblement plus de puissance – 340 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 82 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq se montre considérablement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,6 s pour le Mazda 6 Saloon. L’écart est d’environ 2,2 s.
En vitesse maximale, le Skoda Elroq se montre presque pas plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Mazda 6 Saloon se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 5 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Elroq délivre largement plus de couple, avec 679 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 359 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 6 Saloon est presque pas plus léger – 2 027 kg contre 2 133 kg. L’écart atteint environ 106 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Elroq offre sensiblement plus d’espace – 470 L contre 336 L. L’écart atteint environ 134 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Elroq propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 580 L, soit environ 506 L de plus que le Mazda 6 Saloon.
Concernant la charge utile, le Skoda Elroq offre visiblement plus – 525 kg contre 360 kg. Cela représente environ 165 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
Le Skoda Elroq se présente comme un SUV compact électrique sage et confortable, idéal pour les familles et les trajets au long cours grâce à un habitacle très spacieux à l’arrière et à une ergonomie claire et sans fioritures. Il séduit par son calme, ses astuces pratiques et son rapport prestations/prix, mais ceux qui attendent des sessions de recharge ultra‑rapides ou un coffre ultra‑modulable trouveront mieux ailleurs — la version RS apporte juste ce qu’il faut de dynamisme sans trahir le caractère posé du modèle.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
Prix
44 600 - 53 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 16,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
Autonomie Électrique
529 - 573 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
77 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
Poids à vide
2 133 - 2 265 kg
|
|
Capacité du coffre
336 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
4 921 mm
|
Longueur
4 488 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 884 mm
|
|
Hauteur
1 491 mm
|
Hauteur
1 625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
Capacité maximale du coffre
1 580 L
|
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Charge utile
467 - 525 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|