Mazda 3 Sedan vs Skoda Kamiq – Quel est le meilleur deal ?

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience : Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Skoda Kamiq a l’avantage en matière de prix – il démarre à 25600 €, tandis que le Mazda 3 Sedan commence à 29500 €. Cela représente une différence d’environ 3926 €.

En matière de consommation de carburant, le Skoda Kamiq se montre plus efficient : 5.30 L contre 5.50 L pour le Mazda 3 Sedan. Soit environ 0.20 L de différence pour 100 km.

Moteur et performances : Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance, le Mazda 3 Sedan prend clairement l’avantage – 186 CH contre 150 CH. Cela correspond à un gain d’environ 36 CH.

Les deux modèles accélèrent presque aussi vite – 8.10 s de 0 à 100 km/h.

Aucune différence de vitesse maximale – les deux atteignent 216 km/h.

On note aussi une différence de couple : le Skoda Kamiq tire minimal plus fort, avec 250 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 10 Nm.

Espace et usage au quotidien : Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de place pour 5 passagers.

En poids à vide, le Skoda Kamiq est légèrement plus léger – 1231 kg contre 1420 kg. La différence de poids est d’environ 189 kg.

En volume de coffre, le Mazda 3 Sedan a l’avantage – 450 L contre 400 L. L’écart est d’environ 50 L.

En charge utile, le Skoda Kamiq possède un avantage quelque peu – 539 kg contre 481 kg. Cela représente environ 58 kg de différence.

Au final, le Mazda 3 Sedan se montre prend l’avantage grâce à un ensemble plus équilibré et décroche le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par son ensemble plus équilibré et sa grande polyvalence au quotidien.