Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 3 Sedan vs Skoda Kamiq – différences et prix comparés
Kamiq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Skoda Kamiq bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 25600 €, tandis que le Mazda 3 Sedan commence à 29500 €. Cela représente une différence d’environ 3926 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kamiq se contente de 5.30 L et se montre minime plus économe que le Mazda 3 Sedan (5.50 L). Soit environ 0.20 L de différence tous les 100 km.
Kamiq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mazda 3 Sedan affiche un avantage modérément – 186 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 36 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le est plus rapide – il réalise le sprint en , contre pour le . Soit environ d’écart.
En vitesse maximale, le fait mieux – il atteint , tandis que le plafonne à . L’écart est d’environ .
On note aussi une différence de couple : Skoda Kamiq tire minime plus fort avec 250 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 10 Nm.
Kamiq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Skoda Kamiq est modérément plus léger – 1231 kg contre 1420 kg. L’écart est d’environ 189 kg.
En volume de coffre, le Mazda 3 Sedan offre quelque peu plus d’espace – 450 L contre 400 L. La différence est d’environ 50 L.
En charge utile, le Skoda Kamiq quelque peu l’emporte – 539 kg contre 481 kg. Soit environ 58 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Mazda 3 Sedan se révèle propose un ensemble plus équilibré et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 29 500 €
Mazda 3 Sedan
Mazda 3 Sedan
Skoda Kamiq
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Mazda 3 Sedan
4.7 (1 Avis)
La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.
détailsSkoda Kamiq
5 (2 Avis)
Le Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Mazda 3 Sedan
Skoda Kamiq
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29500 - 40400 €
|
Prix
25600 - 37600 €
|
|
Consommation L/100km
5.5 - 6.1 L
|
Consommation L/100km
5.3 - 5.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
123 - 135 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Capacité du réservoir
51 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1492 kg
|
Poids à vide
1231 - 1340 kg
|
|
Capacité du coffre
450 L
|
Capacité du coffre
400 L
|
|
Longueur
4660 mm
|
Longueur
4241 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1793 mm
|
|
Hauteur
1440 mm
|
Hauteur
1562 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1395 L
|
|
Charge utile
467 - 481 kg
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.1 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
8.1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
203 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda 3 Sedan ?
Le Mazda 3 Sedan est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.