Comparez la puissance (186 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (29 400 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Sedan ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Clio se montre considérablement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Mazda 3 Sedan commence à 29 400 € . Cela représente une différence d’environ 9 317 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme visiblement moins – avec 4,1 L/100km contre 5,5 L/100km pour le Mazda 3 Sedan. Cela représente environ 1,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda 3 Sedan développe plutôt plus de puissance – 186 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 28 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Sedan se montre très légèrement plus rapide – avec 8,1 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda 3 Sedan délivre clairement plus de couple, avec 240 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est un peu plus léger – 1 202 kg contre 1 420 kg. L’écart atteint environ 218 kg.
Du côté du coffre, le Mazda 3 Sedan offre sensiblement plus d’espace – 450 L contre 327 L. L’écart atteint environ 123 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 3 Sedan offre très légèrement plus – 481 kg contre 463 kg. Cela représente environ 18 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 400 - 40 200 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
5,5 - 6,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
123 - 135 g/km
|
CO2
92 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 492 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
450 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 116 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
|
Charge utile
467 - 481 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|