Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 3 Sedan vs Renault Clio – Quel modèle convainc au quotidien ?
Clio
@ Renault Group Media
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Renault Clio bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 19500 €, tandis que le Mazda 3 Sedan commence à 29500 €. Cela représente une différence d’environ 9968 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Clio se contente de 4.10 L et se montre remarquable plus économe que le Mazda 3 Sedan (5.50 L). Soit environ 1.40 L de différence tous les 100 km.
Clio
@ Renault Group Media
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mazda 3 Sedan affiche un avantage un peu – 186 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 28 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Sedan est minime plus rapide – il réalise le sprint en 8.10 s, contre 8.30 s pour le Renault Clio. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda 3 Sedan fait quelque peu mieux – il atteint 216 km/h, tandis que le Renault Clio plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 36 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda 3 Sedan tire légèrement plus fort avec 240 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 35 Nm.
Clio
@ Renault Group Media
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Clio est remarquable plus léger – 1124 kg contre 1420 kg. L’écart est d’environ 296 kg.
En volume de coffre, le Mazda 3 Sedan offre un peu plus d’espace – 450 L contre 391 L. La différence est d’environ 59 L.
En charge utile, le Mazda 3 Sedan presque imperceptible l’emporte – 481 kg contre 463 kg. Soit environ 18 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Renault Clio s’avère l’emporte de justesse et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Renault Clio est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Mazda 3 Sedan
Renault Clio
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
dès env. 19 500 €
@ Renault Group Media
Renault Clio
Mazda 3 Sedan
La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.
détailsRenault Clio
La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détails
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
Mazda 3 Sedan
Renault Clio
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29500 - 40400 €
|
Prix
19500 - 27800 €
|
|
Consommation L/100km
5.5 - 6.1 L
|
Consommation L/100km
4.1 - 5.3 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
|
CO2
123 - 135 g/km
|
CO2
92 - 121 g/km
|
|
Capacité du réservoir
51 L
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1492 kg
|
Poids à vide
1124 - 1331 kg
|
|
Capacité du coffre
450 L
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
|
Longueur
4660 mm
|
Longueur
4053 - 4116 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1768 - 1798 mm
|
|
Hauteur
1440 mm
|
Hauteur
1440 - 1451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1176 L
|
|
Charge utile
467 - 481 kg
|
Charge utile
398 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
67 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.1 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 17.1 s
|
|
Vitesse Maximale
203 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
95 - 205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
49 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
999 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2023 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda 3 Sedan ?
Le Mazda 3 Sedan est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.