VS

Mazda 3 Sedan vs Renault Austral comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 148 CH), le coffre et le prix (29 400 € vs 35 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Sedan ou Renault Austral ?

Mazda 3 Sedan vs Renault Austral : les principales différences

Mazda 3 Sedan

4,7 (1 Avis)
noter
  • légèrement moins cher
  • clairement plus de puissance
  • légèrement plus économe
  • visiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • à peine plus léger
détails

Renault Austral

4,9 (5 Avis)
noter
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

3 Sedan

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Mazda 3 Sedan se montre légèrement moins cher – il démarre à 29 400 € , tandis que le Renault Austral commence à 35 200 € . Cela représente une différence d’environ 5 809 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda 3 Sedan consomme légèrement moins – avec 5,5 L/100km contre 6,4 L/100km pour le Renault Austral. Cela représente environ 0,9 L/100km.

Austral

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mazda 3 Sedan développe clairement plus de puissance – 186 CH contre 148 CH. L’écart atteint environ 38 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Sedan se montre visiblement plus rapide – avec 8,1 s, contre 9,9 s pour le Renault Austral. L’écart est d’environ 1,8 s.

On observe également un écart de couple : le Renault Austral délivre quelque peu plus de couple, avec 270 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda 3 Sedan est à peine plus léger – 1 420 kg contre 1 548 kg. L’écart atteint environ 128 kg.

Concernant la charge utile, le Mazda 3 Sedan offre très légèrement plus – 481 kg contre 455 kg. Cela représente environ 26 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Sedan est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 29 400 €
3 Sedan

Mazda 3 Sedan

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km : 5,5 - 6,1 L/100km
détails

Souvent également comparé

Renault Austral
Renault Rafale
VS
Le Renault Austral se présente comme le SUV familial efficace et raisonnable, spacieux et confortable pour la vie de tous les jours, tandis que le Renault Rafale joue la carte du coupé‑SUV sophistiqué et plus affûté, avec une esthétique plus flashy et un équipement haut de gamme. Au volant, …
Renault Austral
Renault Scénic
VS
L'Austral impose sa silhouette de SUV cossu et sa panoplie technologique pour qui veut du style, du confort et un peu de prestige au quotidien — mais il faudra mettre la main au portefeuille. Le Scénic, lui, reste la référence familiale : modulaire, économe et malin, parfait pour ceux qui préfèrent …
Mazda 3 Sedan
Renault Austral

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda 3 Sedan

La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.

détails
serpimg_ikGkXb

Avis Mazda 3 Sedan

4.7 (1 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Renault Austral

Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.

détails
r220291p
r220293p
r220394p
r221062p
r221121p
r221115p

Avis Renault Austral

4.9 (5 Avis)
noter
Antoine
21 oct. 2025, 06:34:31

Bien

Souvent également comparé

Renault Austral
Renault Symbioz
VS
Face à l'Austral — le SUV compact taillé pour la vie de tous les jours — le Symbioz reste une vision futuriste de Renault, plus concept qu'achat immédiat. L'Austral convainc par son confort, son efficience et sa polyvalence familiale, tandis que le Symbioz mise sur des idées avant‑gardistes et un …
Renault Austral
Renault Espace
VS
Face à face, l'Austral impose son allure de crossover moderne et ses motorisations économes, tandis que l'Espace revendique encore le titre du grand routier familial avec un habitacle généreux et un confort feutré. Choisissez l'Austral pour de la sportivité civilisée et des coûts d'usage contenus, …
Nissan Qashqai
Renault Austral
VS
Sur le papier, le Nissan Qashqai reste le roi des SUV compacts débrouillards, tandis que le Renault Austral joue les jeunes premiers avec un intérieur moderne et une panoplie d’aides high‑tech. Concrètement, le Qashqai séduit par son confort et sa fiabilité éprouvée, l’Austral par son style …
Renault Austral
Dacia Bigster
VS
Face à face frappant: la Renault Austral joue la carte du raffinement et des technologies poussées, tandis que la Dacia Bigster séduit par son pragmatisme généreux et son prix qui fait du bien au portefeuille. Pour choisir, demandez-vous si vous voulez vous faire plaisir avec un intérieur cossu et …
Renault Austral
Renault Captur
VS
Dans cette comparaison entre le Renault Austral et le Renault Captur, il est essentiel de souligner les différences de design et de fonctionnalité. Le Renault Austral, plus grand et spacieux, offre un confort optimal pour les familles, tandis que le Renault Captur se distingue par sa compacité et …
Ford Kuga
Renault Austral
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Kuga et le Renault Austral, il est intéressant de noter que le Kuga se distingue par sa technologie de pointe et son espace intérieur généreux. En revanche, le Renault Austral séduit par son design élégant et ses options de motorisation hybride. Les deux modèles …
Kia Sportage
Renault Austral
VS
Dans le duel des SUV compacts, le Kia Sportage joue la carte du style agressif et de l'équipement généreux, tandis que le Renault Austral mise sur le confort feutré et une technologie d'assistance plus raffinée. Pour choisir : si vous voulez du caractère et un rapport qualité/prix percutant, filez …
DS Automobiles DS 7
Renault Austral
VS
Dans le monde des SUV premium, la DS 7 Crossback se distingue par son élégance et ses finitions raffinées, offrant une expérience de conduite luxueuse. En revanche, le Renault Austral se positionne comme une alternative plus accessible, avec un design moderne et des technologies avancées adaptées à …
Mazda 3 Sedan
Renault Austral

Coûts et Consommation
Prix
29 400 - 40 200 €
Prix
35 200 - 40 100 €
Consommation L/100km
5,5 - 6,1 L/100km
Consommation L/100km
6,4 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
123 - 135 g/km
CO2
145 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Berline
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 420 - 1 492 kg
Poids à vide
1 548 kg
Capacité du coffre
450 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 825 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
467 - 481 kg
Charge utile
455 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte CVT
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
148 CH
Accélération 0-100km/h
8,1 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
9,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
270 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
109 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
1 332 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D
Classe d’Efficacité CO2
E
Marque
Mazda
Marque
Renault
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda 3 Sedan ?

Le Mazda 3 Sedan est proposé avec Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.