VS

Lynk & Co 01 vs MG HS/EHS – différences et prix comparés

Comparez la puissance (280 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (43400 € vs 28200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Lynk & Co 01 ou MG HS/EHS ?

Lynk & Co 01

5 (2 Avis)
noter

MG HS/EHS

5 (1 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

01

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

MG HS/EHS bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 28200 € , tandis que le Lynk & Co 01 commence à 43400 € . Cela représente une différence d’environ 15131 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : MG HS/EHS se contente de 0.50 L et se montre clair plus économe que le Lynk & Co 01 (0.90 L). Soit environ 0.40 L de différence tous les 100 km.

En matière d’autonomie électrique, le MG HS/EHS s’en sort clair mieux : jusqu’à 100 km, soit environ 25 km de plus que le Lynk & Co 01.

HS/EHS

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Lynk & Co 01 affiche un avantage minime280 CH contre 272 CH. Soit un gain d’environ 8 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le MG HS/EHS est modérément plus rapide – il réalise le sprint en 6.80 s, contre 7.70 s pour le Lynk & Co 01. Soit environ 0.90 s d’écart.

On note aussi une différence de couple : Lynk & Co 01 tire clair plus fort avec 535 Nm contre 350 Nm. L’écart est d’environ 185 Nm.

01

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le MG HS/EHS est légèrement plus léger – 1625 kg contre 1935 kg. L’écart est d’environ 310 kg.

En volume de coffre, le MG HS/EHS offre faible plus d’espace – 507 L contre 466 L. La différence est d’environ 41 L.

En charge utile, le Lynk & Co 01 minime l’emporte – 415 kg contre 400 kg. Soit environ 15 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le MG HS/EHS surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Lynk & Co 01
MG HS/EHS

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée
dès env. 28 200 €
HS/EHS

MG HS/EHS

  • Type de moteur : Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Complet
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 170 - 272 CH
  • Consommation L/100km : 0.5 - 7.6 L
  • Autonomie Électrique : 100 km

Lynk & Co 01

5 (2 Avis)
noter

Le Lynk & Co 01 surprend par son design audacieux et son habitacle pensé pour la vie quotidienne, qui marie confort généreux et connectivité simplifiée. C'est un choix malin pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre la tête, offrant une touche de luxe accessible et une personnalité bien affirmée.

détails

MG HS/EHS

5 (1 Avis)
noter

La MG HS, souvent commercialisée sous l'appellation EHS pour la version hybride, mise sur un excellent rapport qualité‑prix avec une présentation soignée et un habitacle généreux, parfait pour qui cherche un SUV sans prise de tête. Confort de suspension, équipement complet et finition honnête en font une alternative séduisante aux rivaux plus chers, même si le caractère reste plutôt sage pour les amateurs de sensations.

détails
Lynk & Co 01
MG HS/EHS

Coûts et Consommation

Prix
43400 - 47400 €
Prix
28200 - 42300 €
Consommation L/100km
0.90 L
Consommation L/100km
0.5 - 7.6 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
75 km
Autonomie Électrique
100 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
20 g/km
CO2
14 - 173 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
55 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1935 kg
Poids à vide
1625 - 1930 kg
Capacité du coffre
466 L
Capacité du coffre
441 - 507 L
Longueur
-
Longueur
4655 - 4670 mm
Largeur
1860 mm
Largeur
1890 mm
Hauteur
-
Hauteur
1663 - 1664 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1291 - 1484 L
Charge utile
415 kg
Charge utile
400 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
280 CH
Puissance (ch)
170 - 272 CH
Accélération 0-100km/h
7.70 s
Accélération 0-100km/h
6.8 - 9.6 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
190 - 195 km/h
Couple
535 Nm
Couple
275 - 350 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
206 kW
Puissance (kW)
125 - 200 kW
Cylindrée
1499 cm3
Cylindrée
1496 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
B
Classe d’Efficacité CO2
F, B, D
Marque
Lynk & Co
Marque
MG
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.