Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Land Rover Range Rover vs Ford Ranger comparatif
Comparez la puissance (615 CH vs 281 CH), le coffre et le prix (144 400 € vs 57 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover ou Ford Ranger ?
Land Rover Range Rover vs Ford Ranger : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Range Rover
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Ranger se montre de loin moins cher – il démarre à 57 000 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 144 400 € . Cela représente une différence d’environ 87 416 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme légèrement moins – avec 2,7 L/100km contre 3,1 L/100km pour le Ford Ranger. Cela représente environ 0,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 117 km, soit environ 75 km de plus que le Ford Ranger.
Ranger
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe de loin plus de puissance – 615 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 334 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre de loin plus rapide – avec 4,5 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 4,2 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre légèrement plus de couple, avec 800 Nm contre 697 Nm. La différence atteint environ 103 Nm.
Range Rover
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Ranger est à peine plus léger – 2 405 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 99 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre un peu plus – 989 kg contre 846 kg. Cela représente environ 143 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 144 400 €
Land Rover Range Rover
Land Rover Range Rover
Ford Ranger
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Land Rover Range Rover
Le Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détails
Ford Ranger
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détails
Land Rover Range Rover
Ford Ranger
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
144 400 - 287 900 €
|
Prix
57 000 - 67 700 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
|
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
Autonomie Électrique
42 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
62 - 265 g/km
|
CO2
70 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 047 mm
|
Largeur
1 918 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Charge utile
845 - 989 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
Puissance (ch)
240 - 281 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
650 - 800 Nm
|
Couple
600 - 697 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
Puissance (kW)
177 - 207 kW
|
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Ford
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.