Comparez la puissance (138 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (34 300 € vs 29 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Kia Niro ou Peugeot 2008 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV compacts, le Kia Niro et le Peugeot 2008 se démarquent par leurs innovations et leurs caractéristiques techniques. Cet article propose une comparaison détaillée entre ces deux modèles pour aider les potentiels acheteurs à faire leur choix.
Le Kia Niro arbore un design moderne et élégant, avec des dimensions de 4420 mm de long, 1825 mm de large et 1545 mm de haut. Il offre un espace intérieur généreux avec une capacité du coffre de 451 litres. En revanche, le Peugeot 2008, légèrement plus compact avec une longueur de 4304 mm, une largeur de 1770 mm et une hauteur de 1523 mm, propose un coffre de 434 litres, toujours convenable pour un usage quotidien.
Le Niro se décline en plusieurs versions, notamment hybride et hybride rechargeable, avec des puissances allant de 129 à 171 HP. Son moteur turbo de 1580 cm3 délivre un couple de 265 Nm, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en 11.3 secondes. Le 2008, quant à lui, propose diverses options de motorisation, incluant des moteurs à essence, MHEV et 100% électrique, allant jusqu'à 156 HP avec un couple atteignant 270 Nm. L’accélération est impressionnante, allant de 8.3 à 10.9 secondes selon la version.
En termes de consommation, le Kia Niro fait figure de champion avec une consommation combinée de seulement 4.4 L/100 km pour sa version hybride. Son efficacité CO2 est également notée à 100 g/km. Le Peugeot 2008, tout en restant compétitif, affiche une consommation variant de 5 à 5.7 L/100 km et une émission de CO2 allant jusqu'à 113 g/km, pour les versions thermiques.
Le Niro est équipé des dernières technologies de Kia, incluant un système d'infodivertissement avancé et une multitude d'aides à la conduite, telles que l'assistance au maintien de voie et le régulateur de vitesse adaptatif. D'autre part, le 2008 se démarque par son intérieur raffiné et sa technologie i-Cockpit qui offre une expérience de conduite immersive. Il intègre également un système de navigation haute définition sur les versions les mieux équipées.
Pour les amateurs de véhicules électriques, le Niro hybride rechargeable offre une autonomie électrique allant jusqu'à 65 km, tandis que le 2008, avec sa version entièrement électrique, peut atteindre jusqu'à 406 km grâce à une batterie de 51 kWh, ce qui le rend adaptés pour les trajets quotidiens et les escapades le week-end.
Le choix entre le Kia Niro et le Peugeot 2008 dépendra de vos priorités en matière de performance, d'efficacité énergétique et de technologie. Le Niro est idéal pour ceux qui recherchent une solution hybride efficace, tandis que le 2008 séduira par son design dynamique et ses options de motorisation diversifiées. Les deux modèles ont beaucoup à offrir et se distinguent dans le segment des SUV compacts.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot 2008 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 29 100 € , tandis que le Kia Niro commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 5 143 €.
Pour la consommation de carburant, le Kia Niro consomme presque pas moins – avec 4,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Peugeot 2008. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Peugeot 2008 développe légèrement plus de puissance – 156 CH contre 138 CH. L’écart atteint environ 18 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 2008 se montre visiblement plus rapide – avec 8,3 s, contre 11,1 s pour le Kia Niro. L’écart est d’environ 2,8 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 2008 délivre marginalement plus de couple, avec 270 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 5 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 2008 est légèrement plus léger – 1 263 kg contre 1 474 kg. L’écart atteint environ 211 kg.
Concernant la charge utile, le Kia Niro offre très légèrement plus – 466 kg contre 447 kg. Cela représente environ 19 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 2008 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kia Niro joue la carte de la polyvalence avec un look soigné et un intérieur pensé pour les gens qui veulent moins de tracas et plus d'efficacité au quotidien. Pour l'acheteur pragmatique, il offre une alternative logique aux compactes classiques, sans sacrifier le confort ni l'économie — bref, une voiture qui se vit au quotidien et qui sourit au portefeuille.
détails
La Peugeot 2008 se pose en petit SUV débordant de caractère, avec un look sculpté qui attire le regard en ville comme à la campagne. Confortable au quotidien et malin pour son coffre, elle séduira ceux qui veulent de l'allure sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 300 - 39 700 €
|
Prix
29 100 - 47 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,3 - 15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
405 - 406 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
|
CO2
102 - 111 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 474 kg
|
Poids à vide
1 263 - 1 623 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
434 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 304 mm
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 770 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 523 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 467 L
|
|
Charge utile
466 kg
|
Charge utile
407 - 447 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
138 CH
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
|
Couple
265 Nm
|
Couple
205 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
102 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
1 580 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
|
Marque
Kia
|
Marque
Peugeot
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España