Comparez la puissance (225 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 24 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Compass ou Peugeot 208 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Peugeot 208 se montre largement moins cher – il démarre à 24 700 € , tandis que le Jeep Compass commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 15 550 €.
Pour la consommation de carburant, le Jeep Compass consomme largement moins – avec 3 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Peugeot 208. Cela représente environ 1,5 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Peugeot 208 se montre nettement plus efficient – avec 14,1 kWh/100km contre 17,5 kWh/100km pour le Jeep Compass. L’écart atteint environ 3,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Compass offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 500 km, soit environ 68 km de plus que le Peugeot 208.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Jeep Compass développe clairement plus de puissance – 225 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 69 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Compass se montre à peine plus rapide – avec 8 s, contre 8,3 s pour le Peugeot 208. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Jeep Compass délivre clairement plus de couple, avec 345 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 75 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 208 est largement plus léger – 1 165 kg contre 1 667 kg. L’écart atteint environ 502 kg.
Concernant la charge utile, le Jeep Compass offre à peine plus – 473 kg contre 430 kg. Cela représente environ 43 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsLa 208 joue la carte du chic compact avec un style affirmé et un habitacle soigné qui fait oublier ses petites dimensions. Agile en ville et étonnamment confortable sur route, elle séduit autant par son tempérament que par son côté pratique — une citadine qui a du caractère et de la malice.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
Prix
24 700 - 39 000 €
|
|
Consommation L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 15,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
Autonomie Électrique
363 - 432 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 130 g/km
|
CO2
0 - 116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
Poids à vide
1 165 - 1 530 kg
|
|
Capacité du coffre
550 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 745 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
472 - 473 kg
|
Charge utile
380 - 430 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
205 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Peugeot
|