Comparez la puissance (156 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Volvo EX40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde dynamique des SUV électriques, le Jeep Avenger et le Volvo EX40 sont des modèles qui attirent l'attention par leurs innovations techniques et performances remarquables. Découvrons ensemble leurs caractéristiques techniques et ce qui les distingue l'un de l'autre.
Le Jeep Avenger, avec ses dimensions compactes de 4084 mm de longueur, 1776 mm de largeur et une hauteur variant légèrement autour de 1535 mm, se montre idéal pour les environnements urbains tout en offrant une robustesse impressionnante. Avec un poids à vide d'environ 1520 kg, il se positionne comme un véhicule léger pour sa catégorie.
Le Volvo EX40, en revanche, affiche une stature plus imposante avec une longueur de 4440 mm, une largeur de 1863 mm et une hauteur de 1647 mm. Ce SUV de 2040 à 2170 kg s’adresse à ceux qui cherchent plus d'espace et de présence sur la route.
Côté motorisation, le Jeep Avenger propose une version électrique de 156 chevaux (115 kW) avec un couple de 260 Nm, lui permettant une autonomie électrique respectable de 400 km grâce à une batterie de 51 kWh. Son temps d'accélération de 0 à 100 km/h varie entre 9 à 10.9 secondes selon la version choisie.
Le Volvo EX40, quant à lui, pousse les limites avec une version motorisée jusqu'à 408 chevaux (300 kW) et un couple de 670 Nm. Sa batterie de 79 kWh offre une autonomie à faire pâlir la concurrence, allant jusqu'à 576 km, avec une accélération impressionnante de 0 à 100 km/h en seulement 4.6 secondes.
Les deux modèles misent sur une transmission automatique avec boîte à réductions, facilitant la conduite en toutes circonstances. Tandis que le Jeep Avenger privilégie une approche compacte et maniable, le Volvo EX40 se démarque par son confort et ses technologies embarquées, telles que la connectivité intégrée et des systèmes d'aide à la conduite avancés.
En termes de consommation, le Jeep Avenger affiche une consommation de 15.4 kWh/100km, tandis que le Volvo EX40 se situe entre 16.6 et 17.6 kWh/100km selon la version. Tous deux revendiquent une classe d'efficacité CO2 de A, soulignant leur engagement en matière d'écologie.
Choisir entre le Jeep Avenger et le Volvo EX40 implique de peser le choix entre un SUV compact et agile contre un modèle plus spacieux et ultra-puissant. Qu'il s'agisse de naviguer en ville ou de profiter d'un road trip longue distance, chacun de ces modèles a quelque chose d'unique à offrir à leurs futurs propriétaires. Quel que soit votre choix, l'avenir des SUV électriques brille de mille feux avec ces deux protagonistes sur le devant de la scène.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre significativement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Volvo EX40 commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 23 889 €.
Concernant la consommation électrique, le Jeep Avenger se montre à peine plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Volvo EX40. L’écart atteint environ 1,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX40 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 176 km de plus que le Jeep Avenger.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe largement plus de puissance – 442 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 286 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 se montre de loin plus rapide – avec 4,6 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 4,4 s.
En vitesse maximale, le Jeep Avenger se montre marginalement plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le Volvo EX40 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 14 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre largement plus de couple, avec 670 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 410 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est largement plus léger – 1 180 kg contre 2 040 kg. L’écart atteint environ 860 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EX40 offre presque pas plus d’espace – 410 L contre 380 L. L’écart atteint environ 30 L.
Avec les sièges rabattus, le Volvo EX40 propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 400 L, soit environ 123 L de plus que le Jeep Avenger.
Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre très légèrement plus – 502 kg contre 480 kg. Cela représente environ 22 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détails
Le Volvo EX40 impose une allure scandinave épurée et une finition intérieure soignée qui transforme chaque trajet en petit moment de confort premium. Idéal pour l'acheteur qui cherche une électrique rassurante et facile à vivre en ville, capable de conjuguer style, sécurité et praticité sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 43 400 €
|
Prix
50 400 - 68 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
480 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
4 084 - 4 088 mm
|
Longueur
4 440 mm
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
1 527 - 1 541 mm
|
Hauteur
1 647 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 218 - 1 277 L
|
Capacité maximale du coffre
1 400 L
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España