Deux voitures, un duel : Jeep Avenger affronte Skoda Kodiaq.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Jeep Avenger bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 25900 €, tandis que le Skoda Kodiaq commence à 43500 €. Cela représente une différence d’environ 17620 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre net plus économe que le Jeep Avenger (4.90 L). Soit environ 4.50 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Jeep Avenger s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 400 km, soit environ 277 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Skoda Kodiaq affiche un avantage net – 265 CH contre 156 CH. Soit un gain d’environ 109 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. Soit environ 2.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait modérément mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Jeep Avenger plafonne à 194 km/h. L’écart est d’environ 37 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Kodiaq tire perceptible plus fort avec 400 Nm contre 260 Nm. L’écart est d’environ 140 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Jeep Avenger est significatif plus léger – 1180 kg contre 1684 kg. L’écart est d’environ 504 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre convaincant plus d’espace – 910 L contre 380 L. La différence est d’environ 530 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 828 L de plus que le Jeep Avenger.
En charge utile, le Skoda Kodiaq faible l’emporte – 545 kg contre 502 kg. Soit environ 43 kg de différence.
Au final, le Skoda Kodiaq se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25900 - 43400 €
|
Prix
43500 - 60600 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.7 L
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.50 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1180 - 1520 kg
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4084 - 4088 mm
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
|
Largeur
1776 mm
|
Largeur
1864 mm
|
|
Hauteur
1527 - 1541 mm
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1218 - 1277 L
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
460 - 545 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10.6 s
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.