Comparez la puissance (156 CH vs 204 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 59 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Mercedes EQV ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre de loin moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Mercedes EQV commence à 59 700 € . Cela représente une différence d’environ 33 181 €.
Concernant la consommation électrique, le Jeep Avenger se montre considérablement plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 27,1 kWh/100km pour le Mercedes EQV. L’écart atteint environ 11,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Avenger offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 400 km, soit environ 36 km de plus que le Mercedes EQV.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQV développe visiblement plus de puissance – 204 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Avenger se montre légèrement plus rapide – avec 9 s, contre 10,3 s pour le Mercedes EQV. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQV délivre nettement plus de couple, avec 365 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 105 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Mercedes EQV propose plus de places – 6 contre 5.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est de loin plus léger – 1 180 kg contre 2 666 kg. L’écart atteint environ 1 486 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQV offre considérablement plus d’espace – 1 410 L contre 380 L. L’écart atteint environ 1 030 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQV offre clairement plus – 834 kg contre 502 kg. Cela représente environ 332 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.
détailsLa Mercedes EQV transforme l'utilitaire familial en salon roulant, avec une finition cossue et une conduite étonnamment douce pour un véhicule de cette trempe. Si vous cherchez le compromis parfait entre confort, polyvalence et silence électrique, elle se montre convaincante — même si son gabarit réclame un peu d'entraînement en ville.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 43 300 €
|
Prix
59 700 - 64 000 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
27,1 - 27,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
244 - 364 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
5
|
Sièges
6
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
2 666 - 2 863 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
1 030 - 1 410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
5 140 - 5 370 mm
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 920 - 1 923 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
4 630 - 5 010 L
|
|
Charge utile
490 - 502 kg
|
Charge utile
637 - 834 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride léger essence, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuelle
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
204 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
10,3 - 12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
365 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
150 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Mercedes-Benz
|