Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Jeep Avenger ou Mazda CX-60 s’adapte le mieux à ton style de vie.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Jeep Avenger bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 25900 €, tandis que le Mazda CX-60 commence à 49300 €. Cela représente une différence d’environ 23401 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-60 se contente de 1.40 L et se montre clair plus économe que le Jeep Avenger (4.90 L). Soit environ 3.50 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Jeep Avenger s’en sort clair mieux : jusqu’à 400 km, soit environ 336 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-60 affiche un avantage clair – 327 CH contre 156 CH. Soit un gain d’environ 171 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.80 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. Soit environ 3.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-60 fait légèrement mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Jeep Avenger plafonne à 194 km/h. L’écart est d’environ 25 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda CX-60 tire net plus fort avec 550 Nm contre 260 Nm. L’écart est d’environ 290 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Jeep Avenger est clair plus léger – 1180 kg contre 1890 kg. L’écart est d’environ 710 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre perceptible plus d’espace – 570 L contre 380 L. La différence est d’environ 190 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-60 s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1726 L, soit environ 449 L de plus que le Jeep Avenger.
En charge utile, le Mazda CX-60 légèrement l’emporte – 612 kg contre 502 kg. Soit environ 110 kg de différence.
Le Mazda CX-60 s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsLe Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25900 - 43400 €
|
Prix
49300 - 67100 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.7 L
|
Consommation L/100km
1.4 - 5.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.50 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
64 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
31 - 139 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
50 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1180 - 1520 kg
|
Poids à vide
1890 - 2055 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
4084 - 4088 mm
|
Longueur
4745 mm
|
|
Largeur
1776 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1527 - 1541 mm
|
Hauteur
1680 - 1688 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1218 - 1277 L
|
Capacité maximale du coffre
1726 L
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10.6 s
|
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
200 - 219 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Mazda
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.