Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Jeep Avenger vs Mazda CX-5 – Quel est le meilleur deal ?
Deux voitures, un duel : Jeep Avenger affronte Mazda CX-5.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Avenger
@ Jeep / Stellantis Media
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Jeep Avenger bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 25900 €, tandis que le Mazda CX-5 commence à 36200 €. Cela représente une différence d’environ 10295 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Jeep Avenger se contente de 4.90 L et se montre convaincant plus économe que le Mazda CX-5 (7 L). Soit environ 2.10 L de différence tous les 100 km.
CX-5
@ Mazda Motor Corporation
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Jeep Avenger affiche un avantage faible – 156 CH contre 141 CH. Soit un gain d’environ 15 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Jeep Avenger est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 9 s, contre 10.50 s pour le Mazda CX-5. Soit environ 1.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-5 fait à peine sensible mieux – il atteint 195 km/h, tandis que le Jeep Avenger plafonne à 194 km/h. L’écart est d’environ 1 km/h.
On note aussi une différence de couple : Jeep Avenger tire faible plus fort avec 260 Nm contre 238 Nm. L’écart est d’environ 22 Nm.
Avenger
@ Jeep / Stellantis Media
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Jeep Avenger est perceptible plus léger – 1180 kg contre 1629 kg. L’écart est d’environ 449 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-5 offre clair plus d’espace – 583 L contre 380 L. La différence est d’environ 203 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-5 s’en sort clair mieux – jusqu’à 2019 L, soit environ 742 L de plus que le Jeep Avenger.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Mazda CX-5 se révèle petit avantage et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 36 200 €
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
Jeep Avenger
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détails
@ Jeep / Stellantis Media
@ Jeep / Stellantis Media
@ Jeep / Stellantis Media
@ Jeep / Stellantis Media
@ Jeep / Stellantis Media
Mazda CX-5
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Jeep Avenger
Mazda CX-5
|
@ Jeep / Stellantis Media
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25900 - 43400 €
|
Prix
36200 - 47800 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.7 L
|
Consommation L/100km
7 - 7.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.50 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
157 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1180 - 1520 kg
|
Poids à vide
1629 - 1671 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
583 L
|
|
Longueur
4084 - 4088 mm
|
Longueur
4690 mm
|
|
Largeur
1776 mm
|
Largeur
1860 mm
|
|
Hauteur
1527 - 1541 mm
|
Hauteur
1695 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1218 - 1277 L
|
Capacité maximale du coffre
2019 L
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
141 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10.6 s
|
Accélération 0-100km/h
10.5 - 10.9 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
238 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
104 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
2488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Mazda
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Jeep Avenger ?
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.