Comparez la puissance (476 CH vs 575 CH), le coffre et le prix (60 400 € vs 60 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM WEY 05 ou XPeng G9 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le marché automobile est en pleine effervescence avec l'arrivée de nouveaux modèles alliant technologie de pointe et éco-responsabilité. Parmi ces innovations, deux SUV attirent particulièrement l'attention : le GWM WEY 05 et le XPeng G9. Plongée dans une comparaison détaillée pour comprendre ce que ces titans de la route ont à offrir.
Le GWM WEY 05 et le XPeng G9 partagent une esthétique moderne et luxueuse, typique des SUV premium de 2024. Le WEY 05, légèrement compact avec une longueur de 4870 mm, se distingue par son allure audacieuse et ses lignes musclées. De son côté, le XPeng G9, avec ses 4891 mm de longueur, se veut plus fluide et aérodynamique. Tous deux se dotent de 5 portes et accueillent confortablement cinq passagers, faisant d’eux des choix parfaits pour les familles ou les amateurs de grands espaces.
Le cœur de ces véhicules réside dans leur motorisation. Le GWM WEY 05 propose une technologie hybride rechargeable avec un moteur délivrant 476 chevaux (350 kW) et un couple impressionnant de 847 Nm. Cette configuration permet d'atteindre les 100 km/h en seulement 5 secondes. Avec un système de transmission intégrale et une boîte automatique à double embrayage, il promet une conduite sportive et réactive.
De l'autre côté, le XPeng G9 offre des versions électrique avec propulsion arrière ou intégrale combinant puissance et respect de l'environnement. Les variantes du moteur électrique fournissent entre 313 et 551 chevaux (230 à 405 kW), atteignant les 100 km/h en un éclair, entre 6,4 et 3,9 secondes. Son autonomie impressionnante varie de 460 à 570 km selon la configuration choisie, grâce à des batteries de 75,8 à 93,1 kWh.
Concernant l'efficacité énergétique, le GWM WEY 05, avec sa consommation de seulement 0,4 L/100 km et une autonomie électrique de 158 km, se positionne parmi les plus efficaces de sa catégorie. Il s’agit d'un choix judicieux pour ceux cherchant à combiner mobilité verte et flexibilité.
Le XPeng G9, conçu entièrement électrique, impressionne par sa capacité à parcourir de longues distances avec une faible consommation énergétique, variant de 19,4 à 21,3 kWh/100 km. Sa classe d’efficacité CO2 est remarquablement classée A, soulignant sa contribution à un avenir plus écologique.
Les deux modèles intègrent les dernières innovations technologiques. Ils proposent des interfaces utilisateur intuitives, de larges écrans tactiles et des systèmes d'assistance à la conduite avancés. Le XPeng G9 se démarque avec ses capacités de conduite autonome et son système d'exploitation intelligent, poussant les limites de l'interaction homme-machine.
Choisir entre le GWM WEY 05 et le XPeng G9 revient à déterminer ses priorités. Pour ceux en quête de performance hybride et de flexibilité énergétique, le WEY 05 s'impose comme une option solide. Cependant, pour les adeptes de l'électrique pur alliant innovation technologique et autonomie prolongée, le XPeng G9 se positionne naturellement en tête. Les deux modèles illustrent parfaitement l'avenir des SUV : performants, luxueux et responsables.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le XPeng G9 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 60 100 € , tandis que le GWM WEY 05 commence à 60 400 € . Cela représente une différence d’environ 303 €.
En termes d’autonomie, le XPeng G9 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 427 km de plus que le GWM WEY 05.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le XPeng G9 développe légèrement plus de puissance – 575 CH contre 476 CH. L’écart atteint environ 99 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng G9 se montre quelque peu plus rapide – avec 4,2 s, contre 5 s pour le GWM WEY 05. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le GWM WEY 05 délivre légèrement plus de couple, avec 847 Nm contre 695 Nm. La différence atteint environ 152 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le XPeng G9 est très légèrement plus léger – 2 210 kg contre 2 410 kg. L’écart atteint environ 200 kg.
Du côté du coffre, le XPeng G9 offre nettement plus d’espace – 660 L contre 500 L. L’écart atteint environ 160 L.
Concernant la charge utile, le XPeng G9 offre visiblement plus – 520 kg contre 385 kg. Cela représente environ 135 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng G9 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La WEY 05 surprend par son style audacieux et son habitacle cossu, mélangeant lignes modernes et finitions soignées qui ne passent pas inaperçues. À conduire, elle privilégie le confort et la polyvalence, parfaite pour qui veut une crossover bien équipée sans se prendre trop au sérieux.
détails
L'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 400 - 64 400 €
|
Prix
60 100 - 73 200 €
|
|
Consommation L/100km
0,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
158 km
|
Autonomie Électrique
502 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
12 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 410 - 2 440 kg
|
Poids à vide
2 210 - 2 395 kg
|
|
Capacité du coffre
500 L
|
Capacité du coffre
660 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 960 mm
|
Largeur
1 937 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
355 - 385 kg
|
Charge utile
515 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
476 CH
|
Puissance (ch)
351 - 575 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
847 Nm
|
Couple
465 - 695 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
350 kW
|
Puissance (kW)
258 - 423 kW
|
|
Cylindrée
1 998 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
GWM
|
Marque
XPeng
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España