Comparez la puissance (476 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (60400 € vs 52500 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM WEY 05 ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Land Rover Range Rover Evoque bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 52500 €, tandis que le GWM WEY 05 commence à 60400 €. Cela représente une différence d’environ 7859 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : GWM WEY 05 se contente de 0.40 L et se montre significatif plus économe que le Land Rover Range Rover Evoque (3.70 L). Soit environ 3.30 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le GWM WEY 05 s’en sort net mieux : jusqu’à 158 km, soit environ 98 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le GWM WEY 05 affiche un avantage clair – 476 CH contre 269 CH. Soit un gain d’environ 207 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le GWM WEY 05 est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 5 s, contre 7.20 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. Soit environ 2.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le GWM WEY 05 fait faible mieux – il atteint 235 km/h, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque plafonne à 213 km/h. L’écart est d’environ 22 km/h.
On note aussi une différence de couple : GWM WEY 05 tire perceptible plus fort avec 847 Nm contre 540 Nm. L’écart est d’environ 307 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est remarquable plus léger – 1792 kg contre 2410 kg. L’écart est d’environ 618 kg.
En volume de coffre, le GWM WEY 05 offre presque imperceptible plus d’espace – 500 L contre 472 L. La différence est d’environ 28 L.
En capacité de chargement maximale, le GWM WEY 05 s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1229 L, soit environ 73 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque remarquable l’emporte – 600 kg contre 385 kg. Soit environ 215 kg de différence.
Au final, le GWM WEY 05 se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La WEY 05 surprend par son style audacieux et son habitacle cossu, mélangeant lignes modernes et finitions soignées qui ne passent pas inaperçues. À conduire, elle privilégie le confort et la polyvalence, parfaite pour qui veut une crossover bien équipée sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60400 - 64400 €
|
Prix
52500 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
0.40 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
158 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
33.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
12 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2410 - 2440 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
500 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4870 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1960 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1690 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1229 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
355 - 385 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
476 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
235 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
847 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
350 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1998 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.