Comparez la puissance (171 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM ORA 03 ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le GWM ORA 03 se montre nettement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 11 607 €.
En termes d’autonomie, le GWM ORA 03 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 420 km, soit environ 353 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe sensiblement plus de puissance – 269 CH contre 171 CH. L’écart atteint environ 98 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre un peu plus rapide – avec 7,2 s, contre 8,2 s pour le GWM ORA 03. L’écart est d’environ 1 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre de loin plus de couple, avec 540 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 290 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le GWM ORA 03 est plutôt plus léger – 1 615 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 177 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre significativement plus d’espace – 472 L contre 228 L. L’écart atteint environ 244 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre largement plus – 600 kg contre 355 kg. Cela représente environ 245 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'ORA 03 joue la carte du charme futuriste avec une silhouette compacte et des détails audacieux qui sautent aux yeux en ville, tandis que son habitacle malin marie matériaux modernes et ergonomie intuitive. Pour qui cherche une voiture électrique avec du caractère sans se ruiner, l'ORA 03 impose son style et son rapport qualité-prix avec un brin d'assurance.
détails
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 49 900 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
310 - 420 km
|
Autonomie Électrique
67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 615 - 1 655 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
228 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 - 1 848 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
315 - 355 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride léger essence, Hybride léger diesel, Hybride rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
171 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,2 - 8,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
126 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Land Rover
|