Comparez la puissance (171 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM ORA 03 ou Ford Kuga ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le GWM ORA 03 se montre presque pas moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 968 €.
En termes d’autonomie, le GWM ORA 03 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 420 km, soit environ 352 km de plus que le Ford Kuga.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe sensiblement plus de puissance – 243 CH contre 171 CH. L’écart atteint environ 72 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre légèrement plus rapide – avec 7,3 s, contre 8,2 s pour le GWM ORA 03. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le GWM ORA 03 délivre presque pas plus de couple, avec 250 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est marginalement plus léger – 1 526 kg contre 1 615 kg. L’écart atteint environ 89 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre sensiblement plus – 550 kg contre 355 kg. Cela représente environ 195 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le GWM ORA 03 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'ORA 03 joue la carte du charme futuriste avec une silhouette compacte et des détails audacieux qui sautent aux yeux en ville, tandis que son habitacle malin marie matériaux modernes et ergonomie intuitive. Pour qui cherche une voiture électrique avec du caractère sans se ruiner, l'ORA 03 impose son style et son rapport qualité-prix avec un brin d'assurance.
détails
Le Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 49 900 €
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
310 - 420 km
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 615 - 1 655 kg
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
|
Capacité du coffre
228 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 - 1 848 mm
|
Largeur
1 882 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
315 - 355 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
171 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,2 - 8,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
126 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Ford
|