VS

Ford Transit Connect vs Skoda Kodiaq comparatif

Comparez la puissance (122 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (36 200 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Connect ou Skoda Kodiaq ?

Ford Transit Connect vs Skoda Kodiaq : les principales différences

Ford Transit Connect

  • sensiblement moins cher
  • très légèrement plus léger
détails

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Avis)
noter
  • largement plus de puissance
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Transit Connect

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Ford Transit Connect se montre sensiblement moins cher – il démarre à 36 200 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 8 321 €.

Kodiaq

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe largement plus de puissance265 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 143 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre considérablement plus rapide – avec 6,3 s, contre 11,4 s pour le Ford Transit Connect. L’écart est d’environ 5,1 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre plutôt plus de couple, avec 400 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.

Transit Connect

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Skoda Kodiaq propose plus de places – 5 contre 2.

Pour le poids à vide, le Ford Transit Connect est très légèrement plus léger – 1 575 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 109 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Transit Connect offre sensiblement plus – 780 kg contre 563 kg. Cela représente environ 217 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 44 600 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Type de moteur Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale, Traction Avant
  • Puissance (ch) 150 - 265 CH
  • Consommation L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Autonomie Électrique 119 - 122 km
Ford Transit Connect
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Transit Connect

Le Transit Connect est l'allié discret des professionnels qui veulent transporter beaucoup sans se prendre la tête. Pratique, modulable et étonnamment agréable à conduire pour un véhicule utilitaire, il sait se rendre indispensable en ville comme sur la route avec une touche d'efficacité britannique.

détails

Skoda Kodiaq

La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.

détails
Ford Transit Connect
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation

Prix
36 200 - 41 600 €
Prix
44 600 - 59 500 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
119 - 122 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
-
CO2
35 - 186 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Fourgon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
2
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 575 - 1 620 kg
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
745 - 910 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 855 mm
Largeur
1 864 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
775 - 780 kg
Charge utile
460 - 563 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Puissance (ch)
122 CH
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Accélération 0-100km/h
11,4 - 11,8 s
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
320 Nm
Couple
250 - 400 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
90 kW
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Cylindrée
1 968 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
-
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
Marque
Ford
Marque
Skoda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.