Comparez la puissance (286 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (53 800 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Custom ou Renault Kangoo Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre significativement moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Ford Tourneo Custom commence à 53 800 € . Cela représente une différence d’environ 27 420 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Tourneo Custom consomme clairement moins – avec 4,1 L/100km contre 5,1 L/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. Cela représente environ 1 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo Compact Van se montre sensiblement plus efficient – avec 18,7 kWh/100km contre 24,1 kWh/100km pour le Ford Tourneo Custom. L’écart atteint environ 5,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Tourneo Custom offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 339 km, soit environ 49 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Tourneo Custom développe considérablement plus de puissance – 286 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 164 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Ford Tourneo Custom délivre de loin plus de couple, avec 630 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 360 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Ford Tourneo Custom propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est considérablement plus léger – 1 493 kg contre 2 453 kg. L’écart atteint environ 960 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo Compact Van propose largement plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 3 546 L de plus que le Ford Tourneo Custom.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre à peine plus – 901 kg contre 847 kg. Cela représente environ 54 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Tourneo Custom garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Tourneo Custom joue la carte du pratique sans oublier le style : intérieur modulable, finitions soignées et un niveau de confort qui simplifie clairement la vie à bord. Sur la route il se montre posé et rassurant, parfait pour les familles comme pour les professionnels qui veulent transporter du monde sans se prendre la tête.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 800 - 82 000 €
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,1 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
24,1 - 26,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
49 - 339 km
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 226 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 63 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
8
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 453 - 2 707 kg
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
672 - 819 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5 050 - 5 450 mm
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
|
Largeur
2 032 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 958 - 1 959 mm
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 045 - 1 354 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
|
Charge utile
620 - 847 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 286 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
360 - 630 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 210 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 996 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B, C, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|