Comparez la puissance (180 CH vs 286 CH), le coffre et le prix (37800 € vs 53800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen Jumpy Transporter ou Ford Tourneo Custom ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Citroen Jumpy Transporter bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 37800 € , tandis que le Ford Tourneo Custom commence à 53800 € . Cela représente une différence d’environ 16020 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Tourneo Custom se contente de 4.10 L et se montre significatif plus économe que le Citroen Jumpy Transporter (6.20 L). Soit environ 2.10 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Citroen Jumpy Transporter : avec 23.60 kWh / 100 km, il se montre faible plus efficient que le Ford Tourneo Custom (24.10 kWh). L’écart est d’environ 0.50 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Ford Tourneo Custom s’en sort minime mieux : jusqu’à 339 km, soit environ 11 km de plus que le Citroen Jumpy Transporter.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Tourneo Custom affiche un avantage nettement visible – 286 CH contre 180 CH. Soit un gain d’environ 106 CH ch.
On note aussi une différence de couple : Ford Tourneo Custom tire nettement visible plus fort avec 630 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 230 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Ford Tourneo Custom offre nettement visible plus de places – 8 contre 6.
En poids à vide, le Citroen Jumpy Transporter est significatif plus léger – 1722 kg contre 2453 kg. L’écart est d’environ 731 kg.
En capacité de chargement maximale, le Citroen Jumpy Transporter s’en sort clair mieux – jusqu’à 6100 L, soit environ 4746 L de plus que le Ford Tourneo Custom.
En charge utile, le Citroen Jumpy Transporter nettement visible l’emporte – 1226 kg contre 847 kg. Soit environ 379 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen Jumpy Transporter devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Citroën Jumpy se présente comme un transporteur malin et sans chichi, pensé pour ceux qui veulent du volume utile sans se prendre la tête. Confort surprenant au quotidien, modularité astucieuse et consommation raisonnable en font un compagnon de chantier et de livraison qui sait aussi se comporter en voiture de quartier — bref, un utilitaire qui entend rendre la vie plus simple.
détailsLe Ford Tourneo Custom joue la carte du pratique sans oublier le style : intérieur modulable, finitions soignées et un niveau de confort qui simplifie clairement la vie à bord. Sur la route il se montre posé et rassurant, parfait pour les familles comme pour les professionnels qui veulent transporter du monde sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
37800 - 61200 €
|
Prix
53800 - 82000 €
|
|
Consommation L/100km
6.2 - 6.5 L
|
Consommation L/100km
4.1 - 8.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
23.6 - 24.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
24.1 - 26.6 kWh
|
|
Autonomie Électrique
222 - 328 km
|
Autonomie Électrique
49 - 339 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11.80 kWh
|
|
CO2
0 - 199 g/km
|
CO2
0 - 226 g/km
|
|
Capacité du réservoir
69 L
|
Capacité du réservoir
55 - 63 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
3 - 6
|
Sièges
8
|
|
Portes
4
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1722 - 2188 kg
|
Poids à vide
2453 - 2707 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
672 - 819 L
|
|
Longueur
4959 - 5309 mm
|
Longueur
5050 - 5450 mm
|
|
Largeur
1920 mm
|
Largeur
2032 mm
|
|
Hauteur
1895 - 1935 mm
|
Hauteur
1958 - 1959 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3200 - 6100 L
|
Capacité maximale du coffre
1045 - 1354 L
|
|
Charge utile
881 - 1226 kg
|
Charge utile
620 - 847 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
120 - 180 CH
|
Puissance (ch)
136 - 286 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12.1 - 13.3 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
130 - 160 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 400 Nm
|
Couple
360 - 630 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
88 - 132 kW
|
Puissance (kW)
100 - 210 kW
|
|
Cylindrée
1499 - 2184 cm3
|
Cylindrée
1996 - 2488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B, C, A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Ford
|
Disponible en Traction Avant.