Comparez la puissance (286 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (62 200 € vs 45 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Custom ou Mazda 6 Saloon ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda 6 Saloon se montre sensiblement moins cher – il démarre à 45 300 € , tandis que le Ford Tourneo Custom commence à 62 200 € . Cela représente une différence d’environ 16 943 €.
Concernant la consommation électrique, le Mazda 6 Saloon se montre de loin plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 24,1 kWh/100km pour le Ford Tourneo Custom. L’écart atteint environ 7,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mazda 6 Saloon offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 552 km, soit environ 213 km de plus que le Ford Tourneo Custom.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Tourneo Custom développe marginalement plus de puissance – 286 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 28 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Ford Tourneo Custom délivre de loin plus de couple, avec 630 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 310 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Ford Tourneo Custom propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mazda 6 Saloon est clairement plus léger – 2 027 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 633 kg.
Du côté du coffre, le Ford Tourneo Custom offre de loin plus d’espace – 819 L contre 336 L. L’écart atteint environ 483 L.
Concernant la charge utile, le Ford Tourneo Custom offre largement plus – 690 kg contre 360 kg. Cela représente environ 330 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Tourneo Custom convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Tourneo Custom joue la carte du pratique sans oublier le style : intérieur modulable, finitions soignées et un niveau de confort qui simplifie clairement la vie à bord. Sur la route il se montre posé et rassurant, parfait pour les familles comme pour les professionnels qui veulent transporter du monde sans se prendre la tête.
détailsLa Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
62 200 - 82 000 €
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
24,1 - 26,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
310 - 339 km
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
8
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 660 - 2 707 kg
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
|
Capacité du coffre
672 - 819 L
|
Capacité du coffre
336 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 921 mm
|
|
Largeur
2 032 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 491 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
|
Charge utile
620 - 690 kg
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
218 - 286 CH
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
|
Couple
415 - 630 Nm
|
Couple
320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
160 - 210 kW
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mazda
|