Comparez la puissance (150 CH vs 325 CH), le coffre et le prix (32 200 € vs 44 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Connect ou Peugeot 5008 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Tourneo Connect se montre nettement moins cher – il démarre à 32 200 € , tandis que le Peugeot 5008 commence à 44 200 € . Cela représente une différence d’environ 12 060 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Tourneo Connect consomme largement moins – avec 0,5 L/100km contre 2,7 L/100km pour le Peugeot 5008. Cela représente environ 2,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 5008 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 669 km, soit environ 550 km de plus que le Ford Tourneo Connect.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Peugeot 5008 développe largement plus de puissance – 325 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 175 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 5008 se montre largement plus rapide – avec 6,5 s, contre 10,1 s pour le Ford Tourneo Connect. L’écart est d’environ 3,6 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 5008 délivre sensiblement plus de couple, avec 511 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 161 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Peugeot 5008 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Tourneo Connect est quelque peu plus léger – 1 542 kg contre 1 700 kg. L’écart atteint environ 158 kg.
Du côté du coffre, le Ford Tourneo Connect offre largement plus d’espace – 1 720 L contre 348 L. L’écart atteint environ 1 372 L.
Concernant la charge utile, le Ford Tourneo Connect offre sensiblement plus – 818 kg contre 640 kg. Cela représente environ 178 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Tourneo Connect remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détailsLa Peugeot 5008 joue la carte du grand confort et de la polyvalence, avec un habitacle modulable qui ravira les familles et les amateurs de week-ends chargés. Son look moderne et ses prestations bien pensées en font une option intelligente pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 200 - 49 300 €
|
Prix
44 200 - 63 700 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 18,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
Autonomie Électrique
78 - 669 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
0,4 - 96,9 kWh
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
0 - 127 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 542 - 1 781 kg
|
Poids à vide
1 700 - 2 344 kg
|
|
Capacité du coffre
1 213 - 1 720 L
|
Capacité du coffre
294 - 348 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 791 mm
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 895 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 694 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 178 - 2 232 L
|
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Charge utile
596 - 640 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
6,5 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
170 - 198 km/h
|
|
Couple
220 - 350 Nm
|
Couple
230 - 511 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Peugeot
|