VS

Ford Ranger vs Volvo XC90 comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 87 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Volvo XC90 ?

Ford Ranger vs Volvo XC90 : les principales différences

Ford Ranger

  • considérablement moins cher
  • très légèrement plus économe
détails

Volvo XC90

5 (2 Avis)
noter
  • clairement plus de puissance
  • visiblement plus d’autonomie
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • plutôt plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Ford Ranger se montre considérablement moins cher – il démarre à 57 000 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 87 400 € . Cela représente une différence d’environ 30 431 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme très légèrement moins – avec 3,1 L/100km contre 3,4 L/100km pour le Volvo XC90. Cela représente environ 0,3 L/100km.

En termes d’autonomie, le Volvo XC90 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 69 km, soit environ 27 km de plus que le Ford Ranger.

XC90

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe clairement plus de puissance406 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 125 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre largement plus rapide – avec 5,4 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 3,3 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre marginalement plus de couple, avec 697 Nm contre 669 Nm. La différence atteint environ 28 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Volvo XC90 est plutôt plus léger – 2 080 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 325 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre visiblement plus – 989 kg contre 710 kg. Cela représente environ 279 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC90 convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 87 400 €
XC90

Volvo XC90

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 250 - 406 CH
  • Consommation L/100km : 3,4 - 8,3 L/100km
  • Autonomie Électrique : 69 km
Ford Ranger
Volvo XC90

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails

Volvo XC90

Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.

détails
Ford Ranger
Volvo XC90

Coûts et Consommation

Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
87 400 - 99 500 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
69 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
71 - 188 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4 - 5
Sièges
7
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
2 080 - 2 350 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 923 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
600 - 710 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
250 - 406 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
360 - 669 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
184 - 299 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 969 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Marque
Ford
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.