Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Nissan X-Trail – Performances, autonomie & efficience comparées
Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Ford Ranger ou Nissan X-Trail ?
Ranger
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Nissan X-Trail bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 41100 €, tandis que le Ford Ranger commence à 50500 €. Cela représente une différence d’environ 9406 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Ranger se contente de 3.10 L et se montre significatif plus économe que le Nissan X-Trail (5.70 L). Soit environ 2.60 L de différence tous les 100 km.
X-Trail
@ Nissan Motor Corporation
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Ranger affiche un avantage clair – 292 CH contre 213 CH. Soit un gain d’environ 79 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Nissan X-Trail est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 7 s, contre 7.90 s pour le Ford Ranger. Soit environ 0.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Nissan X-Trail fait minime mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Ford Ranger plafonne à 190 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Ranger tire perceptible plus fort avec 697 Nm contre 525 Nm. L’écart est d’environ 172 Nm.
Ranger
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Nissan X-Trail offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Nissan X-Trail est perceptible plus léger – 1668 kg contre 2082 kg. L’écart est d’environ 414 kg.
En charge utile, le Ford Ranger clair l’emporte – 1108 kg contre 574 kg. Soit environ 534 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Ford Ranger s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Ford Ranger est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 50 500 €
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Ranger
Ford Ranger
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Nissan X-Trail
Le Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détails
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
Ford Ranger
Nissan X-Trail
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Nissan Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50500 - 102300 €
|
Prix
41100 - 59700 €
|
|
Consommation L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
11.80 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
131 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
2 - 4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2082 - 2511 kg
|
Poids à vide
1668 - 1961 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
|
Longueur
5370 - 5420 mm
|
Longueur
4680 mm
|
|
Largeur
1918 - 1968 mm
|
Largeur
1840 mm
|
|
Hauteur
1868 - 1922 mm
|
Hauteur
1720 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1396 - 1424 L
|
|
Charge utile
676 - 1108 kg
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
170 - 292 CH
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.9 - 12.1 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9.6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 200 km/h
|
|
Couple
405 - 697 Nm
|
Couple
300 - 525 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
125 - 215 kW
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
|
Cylindrée
1996 - 2993 cm3
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Nissan
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Ford Ranger ?
Le Ford Ranger est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.