VS

Ford Ranger vs Mazda 3 Hatchback comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 28 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mazda 3 Hatchback ?

Ford Ranger vs Mazda 3 Hatchback : les principales différences

Ford Ranger

  • visiblement plus de puissance
  • significativement plus économe
détails

Mazda 3 Hatchback

  • significativement moins cher
  • presque pas plus rapide de 0 à 100 km/h
  • significativement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre significativement moins cher – il démarre à 28 900 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 28 107 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme significativement moins – avec 3,1 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 2,5 L/100km.

3 Hatchback

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe visiblement plus de puissance – 281 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 95 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback se montre presque pas plus rapide – avec 8 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 0,7 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre considérablement plus de couple, avec 697 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 457 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda 3 Hatchback est significativement plus léger – 1 419 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 986 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre considérablement plus – 989 kg contre 485 kg. Cela représente environ 504 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur : Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km : 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique : 42 km
détails

Souvent également comparé

Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
Ford Ranger
Isuzu D-Max
VS
Le Ford Ranger et l'Isuzu D-Max sont deux pick-up robustes et populaires en Europe, chacun mis en avant pour sa polyvalence et sa fiabilité. Chez DriveDuel, je passe en revue leurs capacités de remorquage, leur confort de conduite et leur coût d'usage pour vous aider à choisir celui qui correspond …
Ford Ranger
Mazda 3 Hatchback

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Avis Ford Ranger

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Mazda 3 Hatchback

La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.

détails
2022_mazda3_spain_act_23_highres
2022_mazda3_spain_act_15_highres
2022_mazda3_spain_still_14_highres
2022_mazda3_spain_int_01_highres
2022_mazda3_pq_spain_int_05_highres

Avis Mazda 3 Hatchback

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Ford Ranger
Maxus T60 MAX
VS
Vous hésitez entre Ford Ranger et Maxus T60 MAX ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Mazda 3 Hatchback
Mazda 3 Sedan
VS
Vous hésitez entre Mazda 3 Hatchback et Mazda 3 Sedan ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Mazda 3 Hatchback
Mazda CX-30
VS
Lorsqu'on compare la Mazda3 Hatchback à la Mazda CX-30, plusieurs différences clés se dessinent. La Mazda3 Hatchback offre une expérience de conduite plus sportive grâce à son design aérodynamique et sa suspension plus basse. En revanche, la Mazda CX-30 séduit par son espace intérieur plus généreux …
Honda Civic
Mazda 3 Hatchback
VS
Dans le segment des compactes, la Honda Civic et la Mazda 3 Hatchback rivalisent de près. La Civic séduit par sa fiabilité légendaire et son intérieur spacieux, tandis que la Mazda 3 attire avec son design élégant et sa conduite sportive. Chacune offre une expérience unique, ce qui rend le choix …
Mazda 3 Hatchback
Mercedes A Class
VS
Mazda 3 Hatchback face à Mercedes A Class : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Ford Ranger
VW Amarok
VS
Dans ce comparatif, le Ford Ranger et le VW Amarok démontrent chacun leurs forces sur le segment des pick-ups. Le Ford Ranger est apprécié pour sa robustesse et ses capacités tout-terrain exceptionnelles, tandis que le VW Amarok séduit par son confort de conduite et la qualité de ses finitions. Ces …
Ford Ranger
Jeep Gladiator
VS
Vous hésitez entre Ford Ranger et Jeep Gladiator ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Ford Ranger
Jeep Wrangler
VS
Le Ford Ranger et le Jeep Wrangler sont deux véhicules emblématiques dans le domaine des tout-terrain, chacun offrant ses propres atouts. Le Ranger se distingue par sa capacité de remorquage impressionnante et son espace de chargement généreux, idéal pour ceux qui ont besoin de polyvalence. Le …
Ford Ranger
Mazda 3 Hatchback

Coûts et Consommation
Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
28 900 - 41 700 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
126 - 146 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 419 - 1 549 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
351 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 795 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
470 - 485 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
238 - 240 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Ford
Marque
Mazda
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.