Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Kia Sportage – Performances, autonomie & efficience comparées
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Ford Ranger ou Kia Sportage s’adapte le mieux à ton style de vie.
Ranger
@ media.ford.com
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Kia Sportage bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 36100 €, tandis que le Ford Ranger commence à 50500 €. Cela représente une différence d’environ 14422 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Kia Sportage se contente de 1.20 L et se montre significatif plus économe que le Ford Ranger (3.10 L). Soit environ 1.90 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Kia Sportage s’en sort remarquable mieux : jusqu’à 64 km, soit environ 22 km de plus que le Ford Ranger.
Sportage
@ press.kia.com
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Ranger affiche un avantage légèrement – 292 CH contre 252 CH. Soit un gain d’environ 40 CH ch.
Les deux modèles accélèrent quasiment aussi vite – 7.90 s de 0 à 100 km/h.
En vitesse maximale, le Kia Sportage fait à peine sensible mieux – il atteint 203 km/h, tandis que le Ford Ranger plafonne à 190 km/h. L’écart est d’environ 13 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Ranger tire convaincant plus fort avec 697 Nm contre 350 Nm. L’écart est d’environ 347 Nm.
Ranger
@ media.ford.com
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Kia Sportage est perceptible plus léger – 1526 kg contre 2082 kg. L’écart est d’environ 556 kg.
En charge utile, le Ford Ranger significatif l’emporte – 1108 kg contre 580 kg. Soit environ 528 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Kia Sportage s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Kia Sportage est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 36 100 €
Kia Sportage
Ford Ranger
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détails
@ media.ford.com
@ media.ford.com
Kia Sportage
Le Kia Sportage impose sa silhouette musclée et son habitacle soigné, offrant un confort pensé pour le quotidien sans fioritures inutiles. Idéal pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et malin, il privilégie le rapport qualité-prix et la fiabilité plutôt que l'esbroufe sportive.
détails
@ press.kia.com
@ press.kia.com
@ press.kia.com
@ press.kia.com
Ford Ranger
Kia Sportage
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50500 - 102300 €
|
Prix
36100 - 52600 €
|
|
Consommation L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Consommation L/100km
1.2 - 7.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
64 km
|
|
Capacité de la Batterie
11.80 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
28 - 180 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
2 - 4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2082 - 2511 kg
|
Poids à vide
1526 - 1905 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
526 - 587 L
|
|
Longueur
5370 - 5420 mm
|
Longueur
4515 - 4540 mm
|
|
Largeur
1918 - 1968 mm
|
Largeur
1865 mm
|
|
Hauteur
1868 - 1922 mm
|
Hauteur
1645 - 1650 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1715 - 1776 L
|
|
Charge utile
676 - 1108 kg
|
Charge utile
510 - 580 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
170 - 292 CH
|
Puissance (ch)
136 - 252 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.9 - 12.1 s
|
Accélération 0-100km/h
7.9 - 11.6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 203 km/h
|
|
Couple
405 - 697 Nm
|
Couple
250 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
125 - 215 kW
|
Puissance (kW)
100 - 185 kW
|
|
Cylindrée
1996 - 2993 cm3
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, B, G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Kia
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Ford Ranger ?
Le Ford Ranger est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.