VS

Ford Puma vs Skoda Karoq comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 34 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Skoda Karoq ?

Ford Puma vs Skoda Karoq : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • nettement moins cher
  • marginalement plus léger
détails

Skoda Karoq

4,6 (2 Avis)
noter
  • plutôt plus de puissance
  • quelque peu plus économe
  • presque pas plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Ford Puma se montre nettement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Skoda Karoq commence à 34 200 € . Cela représente une différence d’environ 6 081 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Karoq consomme quelque peu moins – avec 4,9 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,5 L/100km.

Karoq

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Karoq développe plutôt plus de puissance190 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 22 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Karoq se montre presque pas plus rapide – avec 7 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 0,4 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Karoq délivre un peu plus de couple, avec 360 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est marginalement plus léger – 1 316 kg contre 1 380 kg. L’écart atteint environ 64 kg.

Concernant la charge utile, le Skoda Karoq offre légèrement plus – 549 kg contre 469 kg. Cela représente environ 80 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Karoq a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 34 200 €
Karoq

Skoda Karoq

  • Type de moteur : Essence, Diesel
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 115 - 190 CH
  • Consommation L/100km : 4,9 - 7,6 L/100km
Ford Puma
Skoda Karoq

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails

Skoda Karoq

La Skoda Karoq, souvent appelée simplement la Karoq, mise sur une présentation discrète, un intérieur logique et une grande polyvalence au quotidien. Elle séduit par sa praticité bien pensée et par une conduite rassurante, idéale pour les familles ou pour ceux qui cherchent une voiture facile à vivre.

détails
Ford Puma
Skoda Karoq

Coûts et Consommation

Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
34 200 - 49 100 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
128 - 173 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
521 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 841 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
456 - 549 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Essence, Diesel
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
115 - 190 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
200 - 360 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
85 - 140 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
999 - 1 984 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
Marque
Ford
Marque
Skoda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.