@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
VS

Ford Puma vs SEAT Arona – Quel modèle convainc au quotidien ?

Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Ford Puma ou SEAT Arona s’adapte le mieux à ton style de vie.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Comparaison automobile : Ford Puma vs SEAT Arona

Dans le segment des SUV compacts, le Ford Puma et le SEAT Arona se distinguent par leurs performances et leurs caractéristiques techniques. Ces deux modèles sont parfaits pour les citadins à la recherche d’un véhicule polyvalent et agréable à conduire. Dans cet article, nous allons examiner les aspects techniques et les innovations qui font de ces deux véhicules des choix attrayants.

Arona @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

Performances et moteurs

Le Ford Puma propose une gamme de moteurs à essence à hybride léger (MHEV) et une version entièrement électrique. Ses puissances varient de 125 à 168 chevaux, ce qui permet d'atteindre une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 7,4 secondes pour la version la plus performante. Sa consommation de carburant est également compétitive, oscillant entre 5,4 et 6 L/100 km.

De son côté, le SEAT Arona offre des moteurs à essence traditionnels avec une puissance allant de 95 à 150 chevaux. Bien qu’il n’intègre pas de technologie hybride avancée, il affiche des performances solides avec un temps d’accélération variant de 8,4 à 11,3 secondes. Sa consommation se situe également entre 5,4 et 5,6 L/100 km, ce qui le rend économe en carburant.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Dimensions et espace intérieur

Le Ford Puma mesure 4186 à 4226 mm de long, avec une largeur de 1805 mm et une hauteur variant entre 1550 et 1555 mm. Il offre un volume de coffre impressionnant, allant jusqu'à 523 L, idéal pour les familles et les excursions. Le confort à l'intérieur est également un point fort du Puma, avec la possibilité d'accueillir cinq passagers sans encombre.

Le SEAT Arona, bien qu'un peu plus petit avec une longueur de 4153 mm, ne démérite pas en matière d'espace. Avec une largeur de 1780 mm et une hauteur de 1537 mm, il propose un volume de coffre de 400 L. Les places arrière restent confortables pour les occupants, mais le Puma offre davantage d'espace pour les bagages.

Arona @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

Technologie et innovations

En matière de technologie, le Ford Puma se distingue par ses innovations, notamment son système d'infodivertissement connecté et ses fonctions d'assistance à la conduite avancées. Il intègre également des options d'hybridation légère, ce qui lui permet d'améliorer son efficacité énergétique tout en réduisant les émissions de CO2.

Le SEAT Arona, quant à lui, offre également des équipements modernes, incluant un écran tactile central intuitif et plusieurs systèmes d'assistance, tels que le régulateur de vitesse adaptatif. Cependant, il n'atteint pas le même niveau d'innovation que la version hybride du Puma, ce qui pourrait le désavantager pour une clientèle plus soucieuse de l'environnement.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion

Le choix entre le Ford Puma et le SEAT Arona dépendra des priorités de chaque conducteur. Le Ford Puma se démarque par ses moteurs hybrides, son espace de chargement et ses technologies avancées, tandis que le SEAT Arona reste une option solide avec des performances honorables et un bon rapport qualité-prix. En définitive, les deux modèles apportent chacun leur lot d’atouts dans le monde des SUV compacts, et le choix final pourrait résider dans les préférences personnelles en matière de style et de conduite.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Arona @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

SEAT Arona bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 22700 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 6421 €.

Les deux véhicules consomment en moyenne 5.40 L / 100 km – aucune différence notable ici.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage modérément – 168 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 18 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 8.40 s pour le SEAT Arona. Soit environ 1 s d’écart.

Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 210 km/h.

On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire légèrement plus fort avec 290 Nm contre 250 Nm. L’écart est d’environ 40 Nm.

Arona @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le SEAT Arona est modérément plus léger – 1188 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 128 kg.

En volume de coffre, le Ford Puma offre nettement visible plus d’espace – 523 L contre 400 L. La différence est d’environ 123 L.

En capacité de chargement maximale, le Ford Puma s’en sort minime mieux – jusqu’à 1283 L, soit environ 3 L de plus que le SEAT Arona.

En charge utile, le SEAT Arona un peu l’emporte – 522 kg contre 469 kg. Soit environ 53 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le SEAT Arona s’avère montre de petits atouts et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le SEAT Arona est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 22 700 €
Arona @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

SEAT Arona

  • Type de moteur : Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 95 - 150 CH
  • Consommation L/100km : 5.4 - 5.6 L
détails

Ford Puma

5 (1)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

SEAT Arona

L'Arona joue la carte du crossover citadin avec assurance, offrant une silhouette dynamique et une prise en main qui rassure au quotidien. Pratique, bien équipée et sans prétention, elle séduira ceux qui veulent du style et du confort sans se prendre la tête.

détails
seat-arona-One-car-countless-possibilities_07_HQ @ SEAT S.A. / SEAT Media Center
seat-arona-One-car-countless-possibilities_06_HQ @ SEAT S.A. / SEAT Media Center
seat-arona-One-car-countless-possibilities_04_HQ @ SEAT S.A. / SEAT Media Center
seat-arona-One-car-countless-possibilities_02_HQ @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

Comparaisons de voitures les plus populaires

@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Arona
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
VS
La SEAT Arona joue la carte du dynamisme et du style jeune, avec une conduite alerte et un look qui en jette pour un tarif contenu. Le Skoda Kamiq, lui, mise sur le pragmatisme : plus spacieux, mieux fini et bourré d’astuces pratiques, idéal si vous privilégiez confort et polyvalence.
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Arona
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
La SEAT Arona joue la carte de la personnalité et du rapport qualité‑prix, avec une tenue de route vive et un look audacieux pour les citadins qui veulent se démarquer. Le VW T‑Cross, plus sage et mieux fini, séduira ceux qui privilégient confort, technologies bien pensées et valeur de revente — …
Ford Puma
SEAT Arona
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Arona @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

Coûts et Consommation
Prix
29100 - 42800 €
Prix
22700 - 34500 €
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation L/100km
5.4 - 5.6 L
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
361 - 376 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
43 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
122 - 128 g/km
Capacité du réservoir
42 L
Capacité du réservoir
40 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Poids à vide
1188 - 1268 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
400 L
Longueur
4186 - 4226 mm
Longueur
4153 mm
Largeur
1805 mm
Largeur
1780 mm
Hauteur
1550 - 1555 mm
Hauteur
1537 mm
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
Capacité maximale du coffre
1280 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
502 - 522 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accélération 0-100km/h
8.4 - 11.3 s
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
Vitesse Maximale
182 - 210 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
999 - 1498 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A, D
Classe d’Efficacité CO2
D
Marque
Ford
Marque
SEAT

Comparaisons similaires

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et le Nissan Juke, les amateurs de SUV compacts peuvent s'attendre à des performances impressionnantes et un style distinctif. Le Ford Puma se distingue par son agilité et son espace de chargement, tandis que le Nissan Juke attire l'attention …
@ Renault Group Media
Renault Captur
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Arona
VS
Dans un face-à-face entre le Renault Captur et le SEAT Arona, les deux SUV compacts se distinguent par leur design audacieux et leurs performances convaincantes. Le Captur se démarque par ses options de personnalisation et son intérieur chaleureux, tandis que l'Arona brille par sa dynamique de …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Dans le paysage automobile actuel, le Ford Focus et le Ford Puma se démarquent par leurs caractéristiques distinctives. Le Focus est apprécié pour son espace et son confort, tandis que le Puma séduit par son style audacieux et sa maniabilité agile. Dans cette comparaison, il est essentiel de …
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Arona
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Tu hésites entre SEAT Arona et VW T-Roc ? Dans notre comparaison, tu vois les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour t’aider à faire le bon choix.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et l'Opel Mokka, les conducteurs peuvent apprécier le design audacieux du Puma qui se distingue sur la route. D'un autre côté, l'Opel Mokka offre une expérience de conduite dynamique avec une technologie de pointe intégrée. Les deux modèles …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
Dans notre comparaison entre le Ford Puma et le VW T-Cross, le Puma se démarque par son design dynamique et son agilité sur route. En revanche, le T-Cross offre un espace intérieur généreux et une polyvalence appréciable. Les deux modèles séduisent par leurs technologies embarquées, mais le choix …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et la Renault Clio, nous examinons les performances et le confort de ces deux citadines populaires. Le Ford Puma se distingue par son design audacieux et sa capacité de chargement impressionnante, tandis que la Renault Clio séduit par son efficacité …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et le Toyota Yaris Cross, les deux modèles se distinguent par leur design moderne et leurs capacités adaptatives. Le Puma offre une conduite dynamique et un espace de rangement ingénieux, tandis que le Yaris Cross se démarque par son efficacité énergétique …
Le Ford Puma est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.