Comparez la puissance (168 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (29100 € vs 28700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Renault Symbioz ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Renault Symbioz bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 28700 € , tandis que le Ford Puma commence à 29100 € . Cela représente une différence d’environ 403 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Symbioz se contente de 4.50 L et se montre nettement visible plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.90 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage faible – 168 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 10 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 9.10 s pour le Renault Symbioz. Soit environ 1.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Puma fait modérément mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Renault Symbioz plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 30 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire à peine sensible plus fort avec 290 Nm contre 265 Nm. L’écart est d’environ 25 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Puma est faible plus léger – 1316 kg contre 1359 kg. L’écart est d’environ 43 kg.
En volume de coffre, le Renault Symbioz offre presque imperceptible plus d’espace – 576 L contre 523 L. La différence est d’environ 53 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Symbioz s’en sort clair mieux – jusqu’à 1682 L, soit environ 399 L de plus que le Ford Puma.
En charge utile, le Ford Puma minime l’emporte – 469 kg contre 459 kg. Soit environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsLa Renault Symbioz incarne une vision audacieuse de la mobilité, mêlant lignes conceptuelles et intérieur pensé comme un véritable espace de vie. Pour qui aime l'innovation et l'esthétique, elle séduit par son esprit avant‑gardiste — et promet de chatouiller la curiosité des conducteurs en quête de nouveauté.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
28700 - 36100 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
4.5 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
102 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1359 - 1465 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
492 - 576 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4413 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
1682 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
455 - 459 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
140 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
9.1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
250 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
103 - 116 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.