Dans la lutte acharnée des SUV compacts, le Ford Puma et le MG ZS sont deux modèles qui se démarquent par leurs caractéristiques uniques et leurs innovations techniques. Cet article propose une comparaison détaillée des aspects techniques et des innovations de ces deux véhicules populaires.
En ce qui concerne le design, le Ford Puma affiche une allure dynamique et sportive avec des lignes fluides et une silhouette moderne. Mesurant 4186 mm de long, 1805 mm de large et 1550 mm de haut, il se positionne comme un SUV compact attrayant.
De son côté, le MG ZS, avec ses dimensions de 4323 mm de long, 1809 mm de large et 1649 mm de haut, propose un design plus imposant, caractérisé par une calandre distinctive et des phares LED modernes. Le ZS se distingue également par un espace intérieur généreux et une ergonomie soignée.
Le Ford Puma offre une gamme de motorisations comprenant des versions hybrides et électriques. Il pourrait être équipé d'un moteur essence MHEV, avec puissance variant de 125 à 168 chevaux, et une consommation de carburant allant de 5,4 à 6 L/100 km. L'accélération de 0 à 100 km/h varie de 7,4 à 9,8 secondes, tandis que la vitesse maximale atteint jusqu’à 210 km/h.
En revanche, le MG ZS se décline également en versions hybrides et entièrement électriques. Avec une puissance des moteurs variant entre 156 et 197 chevaux, le ZS offre des performances intéressantes, avec une consommation située entre 5 et 5,1 L/100 km. L'accélération est légèrement supérieure, atteignant 8,6 secondes pour le 0 à 100 km/h, mais avec une vitesse maximale limitée à 175 km/h.
Le Ford Puma se distingue par ses technologies avancées telles que le système Ford SYNC, qui offre une connectivité complète via smartphone, un tableau de bord numérique, et des options de conduite assistée. Il est également disponible avec une batterie de 43 kWh, offrant une autonomie électrique de 376 km.
Quant au MG ZS, il n'est pas en reste avec ses options technologiques incluant un écran tactile central, un système de navigation, et des fonctions de sécurité modernes telles que l'assistance au maintien de voie. Le ZS propose des batteries allant jusqu'à 65,7 kWh, lui permettant d'atteindre une autonomie de 440 km en version électrique.
En matière de confort, le Ford Puma est conçu pour accueillir cinq passagers avec un espace intérieur bien pensé. Le volume du coffre de 456 à 523 litres offre une capacité suffisante pour les affaires quotidiennes.
Le MG ZS, qui peut également accueillir cinq passagers, offre un coffre légèrement plus petit avec une capacité de 448 à 443 litres. Cependant, l'aménagement intérieur est spacieux, et le confort des sièges est généralement jugé supérieur grâce à une assise ergonomique.
En définitive, le choix entre le Ford Puma et le MG ZS dépendra des préférences personnelles et des priorités des conducteurs. Le Puma est un choix idéal pour ceux qui recherchent un design sportif et des technologies avancées, tandis que le ZS séduira ceux qui privilégient l'espace et l'autonomie électrique. Dans tous les cas, ces deux SUV offrent un excellent rapport qualité-prix et un ensemble attrayant d'options pour les amateurs de voiture moderne.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
MG ZS bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 21600 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 7508 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : MG ZS se contente de 5 L et se montre presque imperceptible plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.40 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le MG ZS affiche un avantage légèrement – 197 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 29 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 8.70 s pour le MG ZS. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Puma fait un peu mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le MG ZS plafonne à 179 km/h. L’écart est d’environ 31 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire clair plus fort avec 290 Nm contre 148 Nm. L’écart est d’environ 142 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Puma est minime plus léger – 1316 kg contre 1330 kg. L’écart est d’environ 14 kg.
En volume de coffre, le Ford Puma offre quelque peu plus d’espace – 523 L contre 443 L. La différence est d’environ 80 L.
En capacité de chargement maximale, le MG ZS s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1457 L, soit environ 174 L de plus que le Ford Puma.
En charge utile, le MG ZS à peine sensible l’emporte – 470 kg contre 469 kg. Soit environ 1 kg de différence.
Au final, le Ford Puma se révèle prend l’avantage et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Le MG ZS mise sur un mélange convaincant d'allure moderne et de praticité, parfait pour qui veut un SUV facile à vivre sans se ruiner. Il n'est pas là pour faire le malin sur la route, mais il offre une dotation généreuse et une conduite rassurante, idéale au quotidien.
détails
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
21600 - 28200 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
5 - 6.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
113 - 145 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
41 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1330 - 1420 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
443 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4430 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1818 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
1457 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
375 - 470 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
116 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
8.7 - 12.5 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
168 - 179 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
148 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
85 - 145 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1495 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
MG
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España