Comparez la puissance (168 CH vs 354 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 50 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mercedes GLB ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Puma se montre de loin moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Mercedes GLB commence à 50 800 € . Cela représente une différence d’environ 22 686 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme très légèrement moins – avec 5,4 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mercedes GLB. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre quelque peu plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 15,4 kWh/100km pour le Mercedes GLB. L’écart atteint environ 2,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes GLB offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 631 km, soit environ 214 km de plus que le Ford Puma.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLB développe considérablement plus de puissance – 354 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 186 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLB se montre clairement plus rapide – avec 5,5 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 1,9 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes GLB délivre de loin plus de couple, avec 515 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 225 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est sensiblement plus léger – 1 316 kg contre 1 840 kg. L’écart atteint environ 524 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes GLB offre marginalement plus d’espace – 540 L contre 523 L. L’écart atteint environ 17 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes GLB offre presque pas plus – 505 kg contre 469 kg. Cela représente environ 36 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLB remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsLa Mercedes GLB se distingue par son allure carrée et son intérieur raffiné, offrant une habitabilité étonnamment généreuse et une modularité pratique pour les voyageurs et les familles. Son positionnement combine l'esprit d'un SUV compact avec le confort et la qualité que l'on attend de la marque, tout en restant facile à vivre au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
50 800 - 73 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,4 - 15,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
431 - 631 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 840 - 2 280 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
540 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 861 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
485 - 505 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride léger essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Full hybrid
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
156 - 354 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
280 - 515 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
115 - 260 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|