Comparez la puissance (168 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (29100 € vs 27200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Honda Jazz ?
Deux icônes du marché automobile se retrouvent sur le ring des comparaisons : le Ford Puma, un SUV dynamique, et la Honda Jazz, une berline polyvalente. Analysons ensemble leurs caractéristiques techniques et innovations qui séduisent les automobilistes.
Le Ford Puma impose sa stature avec ses lignes modernes et sportives. En tant qu'un SUV, il offre une position de conduite élevée et un style affirmé. À l'inverse, la Honda Jazz, bien que plus compacte avec son format berline, surprend par son habitabilité et son design pimpant, parfait pour les environnements urbains.
Le Ford Puma propose une gamme variée de motorisations. Les moteurs essence MHEV de 125 et 155 CH promettent une conduite réactive avec une consommation de carburant entre 5,4 et 6 L/100 km. De plus, la version électrique avec une autonomie pouvant atteindre 376 km élargit les horizons de la conduite écologique.
La Honda Jazz mise sur sa motorisation hybride intégrale de 122 CH, alliée à une transmission CVT automatique. Elle se démarque par une économie de carburant exemplaire, avec des consommations variant de 4,5 à 4,8 L/100 km, et une efficacité CO2 classée C.
Côté intérieur, le Ford Puma offre un grand espace avec une capacité de coffre jusqu'à 523 L, idéale pour les escapades en famille. De son côté, la Honda Jazz profite de son système de sièges "Magic Seats" pour une modularité impressionnante, malgré un coffre de 304 L.
Les deux modèles accordent une grande importance à la sécurité. Le Puma propose une série de fonctionnalités avancées comme le contrôle adaptatif de la vitesse et l'aide au maintien dans la voie. La Jazz, fière de son héritage de fiabilité Honda, n'est pas en reste avec un ensemble de technologies de sécurité proactive.
Choisir entre le Ford Puma et la Honda Jazz dépendra avant tout des besoins spécifiques de l'acheteur. Le Puma séduira les aventuriers en quête de puissance et de polyvalence, tandis que la Jazz sera l'alliée des citadins à la recherche d'efficacité et d'ingéniosité. C'est un affrontement technologique qui illustre bien la diversité des options aujourd'hui disponibles sur le marché.
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Honda Jazz bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 27200 € , tandis que le Ford Puma commence à 29100 € . Cela représente une différence d’environ 1966 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Honda Jazz se contente de 4.50 L et se montre nettement visible plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.90 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage nettement visible – 168 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 46 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est clair plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 9.40 s pour le Honda Jazz. Soit environ 2 s d’écart.
On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire un peu plus fort avec 290 Nm contre 253 Nm. L’écart est d’environ 37 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Honda Jazz est à peine sensible plus léger – 1302 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 14 kg.
En volume de coffre, le Ford Puma offre remarquable plus d’espace – 456 L contre 304 L. La différence est d’environ 152 L.
En charge utile, le Ford Puma modérément l’emporte – 469 kg contre 388 kg. Soit environ 81 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détails
La Honda Jazz se faufile en ville avec une simplicité déconcertante, offrant un intérieur étonnamment modulable qui transforme chaque trajet en une affaire pratique et sans prise de tête. Elle n'a pas la prétention d'être sportive, mais sa personnalité souriante, sa fiabilité et son confort en font une compagne idéale pour ceux qui privilégient le bon sens plutôt que le clinquant.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
27200 - 31400 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
4.5 - 4.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
102 - 108 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1302 - 1321 kg
|
|
Capacité du coffre
456 L
|
Capacité du coffre
304 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
-
|
|
Hauteur
1550 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
369 - 388 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
9.4 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
190 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
253 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
90 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025 - 2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Honda
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España