VS

Ford Mustang Convertible vs Skoda Kamiq comparatif

Comparez la puissance (446 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (67 000 € vs 26 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Mustang Convertible ou Skoda Kamiq ?

Ford Mustang Convertible vs Skoda Kamiq : les principales différences

Ford Mustang Convertible

  • significativement plus de puissance
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Skoda Kamiq

4,9 (6 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • de loin plus économe
  • largement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Mustang Convertible

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Skoda Kamiq se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 200 € , tandis que le Ford Mustang Convertible commence à 67 000 € . Cela représente une différence d’environ 40 759 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Kamiq consomme de loin moins – avec 5,3 L/100km contre 12,3 L/100km pour le Ford Mustang Convertible. Cela représente environ 7 L/100km.

Kamiq

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Mustang Convertible développe significativement plus de puissance446 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 296 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Mustang Convertible se montre largement plus rapide – avec 5 s, contre 8,1 s pour le Skoda Kamiq. L’écart est d’environ 3,1 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Mustang Convertible délivre largement plus de couple, avec 540 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 290 Nm.

Mustang Convertible

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Skoda Kamiq propose plus de places – 5 contre 4.

Pour le poids à vide, le Skoda Kamiq est largement plus léger – 1 231 kg contre 1 876 kg. L’écart atteint environ 645 kg.

Concernant la charge utile, le Skoda Kamiq offre nettement plus – 539 kg contre 324 kg. Cela représente environ 215 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kamiq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 26 200 €
Kamiq

Skoda Kamiq

  • Type de moteur Essence
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 95 - 150 CH
  • Consommation L/100km 5,3 - 5,7 L/100km
Ford Mustang Convertible
Skoda Kamiq

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Mustang Convertible

La Ford Mustang Cabriolet reste une icône américaine qui attire les regards dès que le ciel s'ouvre, promettant sensations et style sans se prendre au sérieux. Avec le vent dans les cheveux et une bande‑son rauque, elle transforme chaque trajet en petit événement, parfaite pour ceux qui veulent rouler avec panache.

détails

Skoda Kamiq

Le Kamiq est un crossover urbain polyvalent, apprécié pour son habitacle spacieux et sa silhouette moderne qui se faufile bien en ville. Fiable et pratique au quotidien, il mise sur une ergonomie réfléchie et un bon rapport qualité-prix pour séduire les conducteurs en quête de confort et de fonctionnalité.

détails
Ford Mustang Convertible
Skoda Kamiq

Coûts et Consommation

Prix
67 000 - 70 500 €
Prix
26 200 - 38 500 €
Consommation L/100km
12,3 - 12,4 L/100km
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
280 - 282 g/km
CO2
121 - 128 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Cabriolet
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 876 kg
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
400 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 916 mm
Largeur
1 793 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
319 - 324 kg
Charge utile
439 - 539 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Propulsion
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
446 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
5 - 5,4 s
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
540 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
8
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
328 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
5 038 cm3
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
D
Marque
Ford
Marque
Skoda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.