Comparez la puissance (243 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 32 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou VW Caddy ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le VW Caddy se montre visiblement moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 7 627 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy consomme largement moins – avec 0,5 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 2,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Caddy offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 121 km, soit environ 53 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe visiblement plus de puissance – 243 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 93 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre largement plus rapide – avec 7,3 s, contre 11,4 s pour le VW Caddy. L’écart est d’environ 4,1 s.
On observe également un écart de couple : le VW Caddy délivre sensiblement plus de couple, avec 320 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le VW Caddy propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est marginalement plus léger – 1 526 kg contre 1 575 kg. L’écart atteint environ 49 kg.
Concernant la charge utile, le VW Caddy offre visiblement plus – 710 kg contre 550 kg. Cela représente environ 160 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLe Caddy joue la carte de la polyvalence: pratique et modulable, il transforme les trajets du quotidien en mission accomplie sans fanfaronnade. Idéal pour les familles débordées ou les pros qui veulent un véhicule malin, il mêle confort et sérieux avec une touche d’humour utilitaire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
32 700 - 54 000 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
116 - 121 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
10 - 165 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 998 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 819 - 1 860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 556 - 3 700 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
501 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
11,4 - 14 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
173 - 186 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
VW
|