Deux voitures, un duel : Ford Kuga affronte Volvo V60.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Avec la montée en popularité des véhicules hybrides et électriques, les consommateurs cherchent aujourd'hui des voitures qui allient performance, efficacité énergétique et confort. Dans ce contexte, nous comparons deux modèles de 2024 qui se démarquent chacun dans leur catégorie : le Ford Kuga et le Volvo V60.
Le Ford Kuga, un SUV robuste, arbore un design moderne avec une longueur pouvant atteindre 4645 mm, une largeur de 1882 mm, et une hauteur allant jusqu'à 1681 mm. En comparaison, le Volvo V60, connu pour sa silhouette élégante de type break, a une longueur légèrement supérieure de 4787 mm, une largeur de 1850 mm, et une hauteur plus basse, variant de 1432 mm à 1499 mm, offrant une ligne plus aérodynamique.
Le Kuga propose une variété de motorisations : essence, hybride complet, et hybride rechargeable. Les puissances varient de 150 à 243 chevaux. En termes de consommation, le Kuga affiche de bonnes performances avec des valeurs allant de 0.9 L/100 km en mode hybride rechargeable à 6.4 L/100 km pour l'essence. Son autonomie électrique atteint 69 km.
Le V60 de Volvo est proposé avec des moteurs essence MHEV, hybride rechargeable, et diesel MHEV. Les puissances du V60 varient de 197 à 455 chevaux, offrant une consommation minimale impressionnante de 0.7 L/100 km pour l'hybride rechargeable avec une autonomie en mode électrique de 92 km, ce qui le place parmi les plus efficaces de sa catégorie.
Le Ford Kuga offre des performances équilibrées avec une accélération de 0 à 100 km/h variant de 9.5 à 7.3 secondes selon le moteur choisi. Il peut atteindre une vitesse maximale de 200 km/h. En plus, il propose une transmission manuelle ou automatique avec des options de traction avant ou intégrale pour s'adapter à divers terrains.
Le Volvo V60, quant à lui, atteint le 0 à 100 km/h en seulement 4.6 secondes pour sa version la plus performante, avec une vitesse maximale limitée électroniquement à 180 km/h. Ce modèle ne se décline qu'en transmission automatique, accentuant ainsi son orientation vers un confort de conduite optimal.
Avec 412 litres de capacité de coffre, le Ford Kuga offre un espace de chargement suffisant pour un usage familial. Le Volvo V60, avec son coffre de 519 litres, gagne sur ce terrain, idéal pour les longs voyages nécessitant plus de bagages.
Le Kuga peut transporter jusqu'à 5 passagers avec un poids à vide allant de 1526 à 1859 kg, tandis que le V60 offre également 5 places mais avec un poids à vide légèrement plus élevé, allant de 1734 à 2064 kg, dû à ses systèmes hybrides plus complexes.
Le choix entre le Ford Kuga et le Volvo V60 dépendra principalement des priorités individuelles en termes de design, d'efficacité énergétique, et de performance. Le Kuga attire avec sa robustesse et sa polyvalence, tandis que le V60 séduit par son raffinement et son efficacité électrique avancée. Ces deux modèles incarnent l'avenir de la mobilité durable tout en offrant un confort et une performance exceptionnelle.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Ford Kuga bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 40800 €, tandis que le Volvo V60 commence à 49300 €. Cela représente une différence d’environ 8533 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo V60 se contente de 2.40 L et se montre modérément plus économe que le Ford Kuga (2.80 L). Soit environ 0.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Volvo V60 s’en sort nettement visible mieux : jusqu’à 92 km, soit environ 24 km de plus que le Ford Kuga.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Volvo V60 affiche un avantage convaincant – 455 CH contre 243 CH. Soit un gain d’environ 212 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo V60 est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 7.30 s pour le Ford Kuga. Soit environ 2.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Kuga fait minime mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Volvo V60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo V60 tire net plus fort avec 709 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 469 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Kuga est légèrement plus léger – 1526 kg contre 1734 kg. L’écart est d’environ 208 kg.
En volume de coffre, le Volvo V60 offre nettement visible plus d’espace – 519 L contre 412 L. La différence est d’environ 107 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Kuga s’en sort faible mieux – jusqu’à 1534 L, soit environ 103 L de plus que le Volvo V60.
En charge utile, le Ford Kuga minime l’emporte – 550 kg contre 506 kg. Soit environ 44 kg de différence.
Au final, le Volvo V60 se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Volvo Cars
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
La Volvo V60 incarne l'élégance scandinave en mariant lignes soignées et modularité pensée pour la vie de tous les jours. Confortable et sûre, elle sait se montrer discrètement maline pour séduire aussi bien les familles que les conducteurs exigeants — une compagne de route fiable et pleine de caractère.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40800 - 54500 €
|
Prix
49300 - 75500 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
2.4 - 6.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
92 km
|
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
54 - 140 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
Poids à vide
1734 - 2064 kg
|
|
Capacité du coffre
412 L
|
Capacité du coffre
519 L
|
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
Longueur
4778 mm
|
|
Largeur
1882 mm
|
Largeur
1850 mm
|
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
Hauteur
1432 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1431 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
466 - 506 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.6 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Volvo
|
Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España