Comparez la puissance (243 CH vs 204 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 30 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Skoda Octavia Combi ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Octavia Combi se montre nettement moins cher – il démarre à 30 100 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 10 195 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme de loin moins – avec 2,8 L/100km contre 4,4 L/100km pour le Skoda Octavia Combi. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe plutôt plus de puissance – 243 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 39 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Octavia Combi se montre très légèrement plus rapide – avec 6,7 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Octavia Combi délivre clairement plus de couple, avec 360 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Octavia Combi est quelque peu plus léger – 1 366 kg contre 1 526 kg. L’écart atteint environ 160 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre à peine plus – 550 kg contre 534 kg. Cela représente environ 16 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.
détailsL'Octavia Combi se distingue par son habitacle généreux et sa modularité, offrant une utilisation quotidienne simple et sans compromis. Elle mise sur la sobriété, la fiabilité et une grande praticité, ce qui en fait un choix pertinent pour les trajets familiaux comme professionnels.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
30 100 - 46 600 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,4 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
113 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 366 - 1 553 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
640 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 829 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
502 - 534 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
116 - 204 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 10,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
220 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
85 - 150 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Skoda
|