Comparez la puissance (243 CH vs 237 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 42 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Mercedes Vito Bus ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Kuga se montre très légèrement moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Mercedes Vito Bus commence à 42 700 € . Cela représente une différence d’environ 2 456 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme de loin moins – avec 2,8 L/100km contre 6,7 L/100km pour le Mercedes Vito Bus. Cela représente environ 3,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Vito Bus offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 370 km, soit environ 302 km de plus que le Ford Kuga.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe marginalement plus de puissance – 243 CH contre 237 CH. L’écart atteint environ 6 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Vito Bus délivre de loin plus de couple, avec 500 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 260 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Mercedes Vito Bus propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est sensiblement plus léger – 1 526 kg contre 2 023 kg. L’écart atteint environ 497 kg.
Concernant la charge utile, le Mercedes Vito Bus offre significativement plus – 1 077 kg contre 550 kg. Cela représente environ 527 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Vito Bus surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLe Mercedes Vito se pose en allié sérieux pour qui cherche un grand véhicule passagers sans fioritures, offrant modularité et confort pour la vie quotidienne ou le travail. Sa finition soignée et sa conduite calme en ville comme sur la route en font un choix rationnel — et presque séduisant — pour les familles nombreuses et les navettes professionnelles.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
42 700 - 65 700 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
6,7 - 10 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
26,7 - 26,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
248 - 370 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
0 - 228 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
5
|
Sièges
8
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
2 023 - 2 739 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
580 - 1 390 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 895 - 5 370 mm
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 890 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
4 190 - 4 990 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
726 - 1 077 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
136 - 237 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
330 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
100 - 174 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 950 - 1 999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|