Comparez la puissance (243 CH vs 131 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Mercedes Citan Transporter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mercedes Citan Transporter se montre considérablement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 14 707 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme de loin moins – avec 2,8 L/100km contre 5,1 L/100km pour le Mercedes Citan Transporter. Cela représente environ 2,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Citan Transporter offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 290 km, soit environ 222 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe significativement plus de puissance – 243 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 112 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre considérablement plus rapide – avec 7,3 s, contre 11,7 s pour le Mercedes Citan Transporter. L’écart est d’environ 4,4 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Citan Transporter délivre légèrement plus de couple, avec 270 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mercedes Citan Transporter est plutôt plus léger – 1 381 kg contre 1 526 kg. L’écart atteint environ 145 kg.
Concernant la charge utile, le Mercedes Citan Transporter offre visiblement plus – 787 kg contre 550 kg. Cela représente environ 237 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Citan Transporter devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.
détails
Le Mercedes Citan, souvent appelé simplement le Citan, mise sur une formule efficace et discrète, parfaite pour ceux qui veulent un utilitaire sans extravagances. Facile à vivre au quotidien, modulable et agréable à conduire pour un fourgon, il transforme la corvée du transport en trajet presque plaisant — du sérieux sans se prendre au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
25 600 - 39 200 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 21,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
262 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
0 - 156 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 381 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 900 - 3 620 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
449 - 787 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
11,7 - 13,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|