Comparez la puissance (243 CH vs 843 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 114 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Mercedes AMG GT 4-Door Coupé ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Kuga se montre largement moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Mercedes AMG GT 4-Door Coupé commence à 114 400 € . Cela représente une différence d’environ 74 081 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme largement moins – avec 2,8 L/100km contre 9,5 L/100km pour le Mercedes AMG GT 4-Door Coupé. Cela représente environ 6,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Kuga offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 68 km, soit environ 57 km de plus que le Mercedes AMG GT 4-Door Coupé.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes AMG GT 4-Door Coupé développe de loin plus de puissance – 843 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 600 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes AMG GT 4-Door Coupé se montre largement plus rapide – avec 2,9 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 4,4 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes AMG GT 4-Door Coupé délivre considérablement plus de couple, avec 1 470 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 1 230 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Ford Kuga propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est nettement plus léger – 1 526 kg contre 2 040 kg. L’écart atteint environ 514 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre marginalement plus – 550 kg contre 510 kg. Cela représente environ 40 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.
détailsLe Mercedes‑AMG GT 4 portes Coupé combine la silhouette dramatique d'un coupé sportif avec le confort et l'espace d'une berline de luxe, offrant une présence sur la route qui ne passe pas inaperçue. À l'intérieur, c'est un cocktail réussi de raffinement et de tempérament sportif — parfait pour qui veut taquiner l'adrénaline sans renoncer aux sacs de courses et aux sièges arrière accueillants.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
114 400 - 214 200 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
9,5 - 12,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
11 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
215 - 287 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
73 - 80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Coupé
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
2 040 - 2 380 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
335 - 461 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
5 054 mm
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 953 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 447 - 1 455 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
380 - 510 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
389 - 843 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
2,9 - 4,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
270 - 316 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
500 - 1 470 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
286 - 620 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
2 999 - 3 982 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|