Comparez la puissance (243 CH vs 194 CH), le coffre et le prix (40300 € vs 35300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Mazda 6 Estate ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mazda 6 Estate bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 35300 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40300 € . Cela représente une différence d’environ 4991 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Kuga se contente de 2.80 L et se montre net plus économe que le Mazda 6 Estate (6.80 L). Soit environ 4 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Kuga affiche un avantage nettement visible – 243 CH contre 194 CH. Soit un gain d’environ 49 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Kuga est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 7.30 s, contre 8.10 s pour le Mazda 6 Estate. Soit environ 0.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda 6 Estate fait modérément mieux – il atteint 223 km/h, tandis que le Ford Kuga plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 23 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda 6 Estate tire faible plus fort avec 258 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 18 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda 6 Estate est presque imperceptible plus léger – 1475 kg contre 1526 kg. L’écart est d’environ 51 kg.
En volume de coffre, le Mazda 6 Estate offre remarquable plus d’espace – 522 L contre 412 L. La différence est d’environ 110 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda 6 Estate s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1664 L, soit environ 130 L de plus que le Ford Kuga.
En charge utile, le Mazda 6 Estate minime l’emporte – 571 kg contre 550 kg. Soit environ 21 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLa Mazda 6 Break mise sur un design élégant et une tenue de route qui donne envie de prendre la route au moindre prétexte. Spacieuse et raffinée, elle séduit les acheteurs qui veulent praticité sans sacrifier le plaisir de conduire — une familiale qui ne se prend pas au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40300 - 54500 €
|
Prix
35300 - 51200 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
6.8 - 7.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
155 - 172 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Capacité du réservoir
62 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
Poids à vide
1475 - 1598 kg
|
|
Capacité du coffre
412 L
|
Capacité du coffre
522 L
|
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
Longueur
4805 mm
|
|
Largeur
1882 mm
|
Largeur
1840 mm
|
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
Hauteur
1480 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1664 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
483 - 571 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
145 - 194 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
8.1 - 10.7 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 223 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
213 - 258 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
107 - 143 kW
|
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2021 - 2022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mazda
|
Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.