Deux voitures, un duel : Ford Kuga affronte Land Rover Range Rover.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Ford Kuga bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 40800 €, tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147300 €. Cela représente une différence d’environ 106506 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover se contente de 2.70 L et se montre à peine sensible plus économe que le Ford Kuga (2.80 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Land Rover Range Rover s’en sort clair mieux : jusqu’à 117 km, soit environ 49 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover affiche un avantage net – 615 CH contre 243 CH. Soit un gain d’environ 372 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover est clair plus rapide – il réalise le sprint en 4.50 s, contre 7.30 s pour le Ford Kuga. Soit environ 2.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover fait perceptible mieux – il atteint 261 km/h, tandis que le Ford Kuga plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 61 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover tire net plus fort avec 800 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 560 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Land Rover Range Rover offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Ford Kuga est net plus léger – 1526 kg contre 2504 kg. L’écart est d’environ 978 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover offre clair plus d’espace – 818 L contre 412 L. La différence est d’environ 406 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover s’en sort clair mieux – jusqu’à 2176 L, soit environ 642 L de plus que le Ford Kuga.
En charge utile, le Land Rover Range Rover perceptible l’emporte – 846 kg contre 550 kg. Soit environ 296 kg de différence.
Au final, le Land Rover Range Rover se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40800 - 54500 €
|
Prix
147300 - 299600 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
31.80 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Capacité du réservoir
71 - 90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
Poids à vide
2504 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
412 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
Longueur
5052 - 5258 mm
|
|
Largeur
1882 mm
|
Largeur
2047 mm
|
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
Hauteur
1870 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1841 - 2176 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
4.5 - 6.6 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
218 - 261 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
650 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Land Rover
|
Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.