Comparez la puissance (243 CH vs 140 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 28 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Kia Ceed Sportswagon ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Kia Ceed Sportswagon se montre considérablement moins cher – il démarre à 28 600 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 11 657 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme de loin moins – avec 2,8 L/100km contre 6 L/100km pour le Kia Ceed Sportswagon. Cela représente environ 3,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe largement plus de puissance – 243 CH contre 140 CH. L’écart atteint environ 103 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre nettement plus rapide – avec 7,3 s, contre 9,7 s pour le Kia Ceed Sportswagon. L’écart est d’environ 2,4 s.
On observe également un écart de couple : le Kia Ceed Sportswagon délivre marginalement plus de couple, avec 253 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 13 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Kia Ceed Sportswagon est un peu plus léger – 1 335 kg contre 1 526 kg. L’écart atteint environ 191 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre plutôt plus – 550 kg contre 485 kg. Cela représente environ 65 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLa Kia Ceed SW joue la carte du break pratique sans sacrifier le style, avec un intérieur modulable et une tenue de route rassurante qui gomme la monotonie des trajets quotidiens. Pour qui cherche un compagnon fiable, spacieux et malin — sans se ruiner — elle reste une proposition crédible et bien pensée.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
28 600 - 32 000 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
6 - 6,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
137 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 335 - 1 437 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
463 - 485 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
100 - 140 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
9,7 - 13,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
172 - 253 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
74 - 103 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
998 - 1 482 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Kia
|