VS

Ford Kuga vs GWM ORA 03 comparatif

Comparez la puissance (243 CH vs 171 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou GWM ORA 03 ?

Ford Kuga vs GWM ORA 03 : les principales différences

Ford Kuga

4,3 (7 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • presque pas plus léger
détails

GWM ORA 03

4,6 (2 Avis)
noter
  • très légèrement moins cher
  • de loin plus d’autonomie
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Kuga

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le GWM ORA 03 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 968 €.

En termes d’autonomie, le GWM ORA 03 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 420 km, soit environ 352 km de plus que le Ford Kuga.

ORA 03

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe visiblement plus de puissance243 CH contre 171 CH. L’écart atteint environ 72 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre légèrement plus rapide – avec 7,3 s, contre 8,2 s pour le GWM ORA 03. L’écart est d’environ 0,9 s.

On observe également un écart de couple : le GWM ORA 03 délivre à peine plus de couple, avec 250 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.

Kuga

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Kuga est presque pas plus léger – 1 526 kg contre 1 615 kg. L’écart atteint environ 89 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre visiblement plus – 550 kg contre 355 kg. Cela représente environ 195 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le GWM ORA 03 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 39 300 €
ORA 03

GWM ORA 03

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 171 CH
  • Consommation kWh/100km 16,5 - 16,8 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 310 - 420 km
Ford Kuga
GWM ORA 03

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Kuga

Le Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.

détails

GWM ORA 03

L'ORA 03 joue la carte du charme futuriste avec une silhouette compacte et des détails audacieux qui sautent aux yeux en ville, tandis que son habitacle malin marie matériaux modernes et ergonomie intuitive. Pour qui cherche une voiture électrique avec du caractère sans se ruiner, l'ORA 03 impose son style et son rapport qualité-prix avec un brin d'assurance.

détails
Ford Kuga
GWM ORA 03

Coûts et Consommation

Prix
40 300 - 54 500 €
Prix
39 300 - 49 900 €
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,8 kWh/100km
Autonomie Électrique
68 km
Autonomie Électrique
310 - 420 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
55 - 154 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
Poids à vide
1 615 - 1 655 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
228 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 882 mm
Largeur
1 825 - 1 848 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
541 - 550 kg
Charge utile
315 - 355 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
150 - 243 CH
Puissance (ch)
171 CH
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
Accélération 0-100km/h
8,2 - 8,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
240 Nm
Couple
250 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
111 - 178 kW
Puissance (kW)
126 kW
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Ford
Marque
GWM
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.