Comparez la puissance (340 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Explorer EV ou Renault R4 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault R4 se montre nettement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Ford Explorer EV commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 10 588 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R4 se montre très légèrement plus efficient – avec 14,2 kWh/100km contre 14,6 kWh/100km pour le Ford Explorer EV. L’écart atteint environ 0,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Explorer EV offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 602 km, soit environ 193 km de plus que le Renault R4.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Explorer EV développe considérablement plus de puissance – 340 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 190 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Explorer EV se montre significativement plus rapide – avec 5,3 s, contre 8,2 s pour le Renault R4. L’écart est d’environ 2,9 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Explorer EV délivre considérablement plus de couple, avec 679 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 434 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R4 est sensiblement plus léger – 1 485 kg contre 1 996 kg. L’écart atteint environ 511 kg.
Du côté du coffre, le Renault R4 offre largement plus d’espace – 1 045 L contre 472 L. L’écart atteint environ 573 L.
Concernant la charge utile, le Ford Explorer EV offre nettement plus – 585 kg contre 443 kg. Cela représente environ 142 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Explorer EV remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Explorer électrique débarque en grand, offrant la carrure d’un vrai SUV familial tout en privilégiant la douceur et le silence propre à l’électrique. Spacieux, bien équipé et plutôt agréable à conduire pour sa taille, il séduira les familles en quête de caractère sans prise de tête.
détailsLa 4L, icône populaire de Renault, charme par son allure simple et son côté pratique, idéale pour qui cherche une voiture avec du caractère plutôt que des artifices. On l'achète pour la simplicité et la convivialité qu'elle apporte au quotidien, transformant chaque trajet en petite escapade nostalgique et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 57 400 €
|
Prix
29 600 - 36 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 17,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,2 - 15,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
417 - 602 km
|
Autonomie Électrique
308 - 409 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
40 - 52 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 996 - 2 209 kg
|
Poids à vide
1 485 - 1 537 kg
|
|
Capacité du coffre
472 L
|
Capacité du coffre
420 - 1 045 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 144 mm
|
|
Largeur
1 872 mm
|
Largeur
1 808 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 552 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 405 L
|
|
Charge utile
531 - 585 kg
|
Charge utile
385 - 443 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
190 - 340 CH
|
Puissance (ch)
122 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,3 - 8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,2 - 9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
350 - 679 Nm
|
Couple
225 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
140 - 250 kW
|
Puissance (kW)
90 - 110 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|