VS

Ford Bronco vs Mazda CX-60 comparatif

Comparez la puissance (335 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 51 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Mazda CX-60 ?

Ford Bronco vs Mazda CX-60 : les principales différences

Ford Bronco

  • presque pas plus de puissance
détails

Mazda CX-60

4,5 (9 Avis)
noter
  • visiblement moins cher
  • de loin plus économe
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus léger
  • à peine plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Bronco

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Mazda CX-60 se montre visiblement moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 17 143 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-60 consomme de loin moins – avec 3,8 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 7,5 L/100km.

CX-60

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe presque pas plus de puissance335 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 8 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre plutôt plus rapide – avec 5,8 s, contre 6,7 s pour le Ford Bronco. L’écart est d’environ 0,9 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre presque pas plus de couple, avec 563 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 13 Nm.

Bronco

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est nettement plus léger – 1 890 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 399 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre à peine plus d’espace – 570 L contre 562 L. L’écart atteint environ 8 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre sensiblement plus – 612 kg contre 411 kg. Cela représente environ 201 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-60 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 51 400 €
CX-60

Mazda CX-60

  • Type de moteur Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale, Propulsion
  • Puissance (ch) 200 - 327 CH
  • Consommation L/100km 3,8 - 5,2 L/100km
  • Autonomie Électrique 63 km
Ford Bronco
Mazda CX-60

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Bronco

Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.

détails

Mazda CX-60

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails
Ford Bronco
Mazda CX-60

Coûts et Consommation

Prix
68 500 - 70 500 €
Prix
51 400 - 68 200 €
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
63 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
257 - 288 g/km
CO2
85 - 137 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
Capacité du coffre
504 - 562 L
Capacité du coffre
570 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 928 - 1 937 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
387 - 411 kg
Charge utile
581 - 612 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Puissance (ch)
335 CH
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
563 Nm
Couple
450 - 550 Nm
Nombre de Cylindres
6
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
246 kW
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Cylindrée
2 694 cm3
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3

Général

Année du Modèle
2023
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Marque
Ford
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.