Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Bronco vs Kia Sportage – différences et prix comparés
Comparez la puissance (335 CH vs 239 CH), le coffre et le prix (79300 € vs 36800 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Kia Sportage ?
Bronco
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Kia Sportage bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 36800 €, tandis que le Ford Bronco commence à 79300 €. Cela représente une différence d’environ 42480 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Kia Sportage se contente de 5 L et se montre net plus économe que le Ford Bronco (11.30 L). Soit environ 6.30 L de différence tous les 100 km.
Sportage
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Bronco affiche un avantage clair – 335 CH contre 239 CH. Soit un gain d’environ 96 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Bronco est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 6.70 s, contre 7.90 s pour le Kia Sportage. Soit environ 1.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Kia Sportage fait clair mieux – il atteint 203 km/h, tandis que le Ford Bronco plafonne à 161 km/h. L’écart est d’environ 42 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Bronco tire clair plus fort avec 563 Nm contre 320 Nm. L’écart est d’environ 243 Nm.
Bronco
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Kia Sportage est net plus léger – 1552 kg contre 2289 kg. L’écart est d’environ 737 kg.
En volume de coffre, le Kia Sportage offre minime plus d’espace – 587 L contre 562 L. La différence est d’environ 25 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Bronco s’en sort minime mieux – jusqu’à 1804 L, soit environ 28 L de plus que le Kia Sportage.
En charge utile, le Kia Sportage remarquable l’emporte – 580 kg contre 411 kg. Soit environ 169 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Kia Sportage s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Kia Sportage est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 36 800 €
Kia Sportage
Ford Bronco
Kia Sportage
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Bronco
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détails
Kia Sportage
5 (1 Avis)
Le Kia Sportage impose sa silhouette musclée et son habitacle soigné, offrant un confort pensé pour le quotidien sans fioritures inutiles. Idéal pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et malin, il privilégie le rapport qualité-prix et la fiabilité plutôt que l'esbroufe sportive.
détails
Ford Bronco
Kia Sportage
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
79300 - 85000 €
|
Prix
36800 - 52300 €
|
|
Consommation L/100km
11.3 - 12.7 L
|
Consommation L/100km
5 - 7.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
132 - 180 g/km
|
|
Capacité du réservoir
79 L
|
Capacité du réservoir
52 - 54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2289 - 2418 kg
|
Poids à vide
1552 - 1733 kg
|
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
Capacité du coffre
526 - 587 L
|
|
Longueur
4800 - 4811 mm
|
Longueur
4540 mm
|
|
Largeur
1928 - 1937 mm
|
Largeur
1865 mm
|
|
Hauteur
1938 - 1962 mm
|
Hauteur
1645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1780 - 1804 L
|
Capacité maximale du coffre
1715 - 1776 L
|
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Charge utile
543 - 580 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
335 CH
|
Puissance (ch)
136 - 239 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.7 - 7.2 s
|
Accélération 0-100km/h
7.9 - 11.6 s
|
|
Vitesse Maximale
161 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 203 km/h
|
|
Couple
563 Nm
|
Couple
250 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
246 kW
|
Puissance (kW)
100 - 176 kW
|
|
Cylindrée
2694 cm3
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E, G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Kia
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Bronco ?
Le Ford Bronco est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.