Comparez la puissance (180 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (37800 € vs 30300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen Jumpy Transporter ou Renault Kangoo ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Renault Kangoo bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 30300 € , tandis que le Citroen Jumpy Transporter commence à 37800 € . Cela représente une différence d’environ 7548 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Kangoo se contente de 5.20 L et se montre modérément plus économe que le Citroen Jumpy Transporter (6.20 L). Soit environ 1 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Renault Kangoo : avec 20.20 kWh / 100 km, il se montre modérément plus efficient que le Citroen Jumpy Transporter (23.60 kWh). L’écart est d’environ 3.40 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Citroen Jumpy Transporter s’en sort modérément mieux : jusqu’à 328 km, soit environ 43 km de plus que le Renault Kangoo.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Citroen Jumpy Transporter affiche un avantage remarquable – 180 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 50 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 11.60 s, contre 12.10 s pour le Citroen Jumpy Transporter. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Citroen Jumpy Transporter fait un peu mieux – il atteint 160 km/h, tandis que le Renault Kangoo plafonne à 135 km/h. L’écart est d’environ 25 km/h.
On note aussi une différence de couple : Citroen Jumpy Transporter tire nettement visible plus fort avec 400 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 130 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Renault Kangoo offre quelque peu plus de places – 7 contre 6.
En poids à vide, le Renault Kangoo est quelque peu plus léger – 1489 kg contre 1722 kg. L’écart est d’environ 233 kg.
En capacité de chargement maximale, le Citroen Jumpy Transporter s’en sort convaincant mieux – jusqu’à 6100 L, soit environ 3050 L de plus que le Renault Kangoo.
En charge utile, le Citroen Jumpy Transporter clair l’emporte – 1226 kg contre 610 kg. Soit environ 616 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen Jumpy Transporter remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Citroën Jumpy se présente comme un transporteur malin et sans chichi, pensé pour ceux qui veulent du volume utile sans se prendre la tête. Confort surprenant au quotidien, modularité astucieuse et consommation raisonnable en font un compagnon de chantier et de livraison qui sait aussi se comporter en voiture de quartier — bref, un utilitaire qui entend rendre la vie plus simple.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
37800 - 61200 €
|
Prix
30300 - 42600 €
|
|
Consommation L/100km
6.2 - 6.5 L
|
Consommation L/100km
5.2 - 7.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
23.6 - 24.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
20.2 - 21.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
222 - 328 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 199 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
69 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
3 - 6
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1722 - 2188 kg
|
Poids à vide
1489 - 2041 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
4959 - 5309 mm
|
Longueur
4486 - 4911 mm
|
|
Largeur
1920 mm
|
Largeur
1860 - 1919 mm
|
|
Hauteur
1895 - 1935 mm
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3200 - 6100 L
|
Capacité maximale du coffre
2500 - 3050 L
|
|
Charge utile
881 - 1226 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
120 - 180 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12.1 - 13.3 s
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 16.7 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 160 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
260 - 400 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
88 - 132 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1499 - 2184 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant.