Comparez la puissance (180 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (37 800 € vs 30 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen Jumpy Transporter ou Renault Kangoo ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre sensiblement moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le Citroen Jumpy Transporter commence à 37 800 € . Cela représente une différence d’environ 7 548 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo consomme légèrement moins – avec 5,2 L/100km contre 6,2 L/100km pour le Citroen Jumpy Transporter. Cela représente environ 1 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo se montre plutôt plus efficient – avec 20,2 kWh/100km contre 23,6 kWh/100km pour le Citroen Jumpy Transporter. L’écart atteint environ 3,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen Jumpy Transporter offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 328 km, soit environ 43 km de plus que le Renault Kangoo.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Citroen Jumpy Transporter développe nettement plus de puissance – 180 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 50 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo se montre à peine plus rapide – avec 11,6 s, contre 12,1 s pour le Citroen Jumpy Transporter. L’écart est d’environ 0,5 s.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo se montre marginalement plus rapide – il atteint 135 km/h, tandis que le Citroen Jumpy Transporter se limite à 130 km/h. L’écart atteint environ 5 km/h.
On observe également un écart de couple : le Citroen Jumpy Transporter délivre sensiblement plus de couple, avec 400 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 6.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est quelque peu plus léger – 1 489 kg contre 1 722 kg. L’écart atteint environ 233 kg.
Avec les sièges rabattus, le Citroen Jumpy Transporter propose significativement plus de capacité – jusqu’à 6 100 L, soit environ 3 050 L de plus que le Renault Kangoo.
Concernant la charge utile, le Citroen Jumpy Transporter offre largement plus – 1 226 kg contre 610 kg. Cela représente environ 616 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen Jumpy Transporter surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Citroën Jumpy se présente comme un transporteur malin et sans chichi, pensé pour ceux qui veulent du volume utile sans se prendre la tête. Confort surprenant au quotidien, modularité astucieuse et consommation raisonnable en font un compagnon de chantier et de livraison qui sait aussi se comporter en voiture de quartier — bref, un utilitaire qui entend rendre la vie plus simple.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
37 800 - 61 200 €
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
|
Consommation L/100km
6,2 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
23,6 - 24,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
222 - 328 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 199 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
3 - 6
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 722 - 2 188 kg
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
4 959 - 5 309 mm
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
|
Largeur
1 920 mm
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
|
Hauteur
1 895 - 1 935 mm
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 200 - 6 100 L
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
|
Charge utile
881 - 1 226 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
120 - 180 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,1 - 13,3 s
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
|
Vitesse Maximale
130 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
260 - 400 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
88 - 132 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 2 184 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Renault
|