Comparez la puissance (113 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (16 100 € vs 30 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Renault Kangoo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Citroen C3 se montre largement moins cher – il démarre à 16 100 € , tandis que le Renault Kangoo commence à 30 300 € . Cela représente une différence d’environ 14 128 €.
Pour la consommation de carburant, le Citroen C3 consomme très légèrement moins – avec 5 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Renault Kangoo. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Citroen C3 se montre nettement plus efficient – avec 16,7 kWh/100km contre 20,2 kWh/100km pour le Renault Kangoo. L’écart atteint environ 3,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen C3 offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 325 km, soit environ 40 km de plus que le Renault Kangoo.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault Kangoo développe plutôt plus de puissance – 130 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 17 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Citroen C3 se montre légèrement plus rapide – avec 9,9 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 1,7 s.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo se montre marginalement plus rapide – il atteint 135 km/h, tandis que le Citroen C3 se limite à 132 km/h. L’écart atteint environ 3 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Kangoo délivre visiblement plus de couple, avec 270 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 est sensiblement plus léger – 1 226 kg contre 1 489 kg. L’écart atteint environ 263 kg.
Du côté du coffre, le Renault Kangoo offre largement plus d’espace – 950 L contre 310 L. L’écart atteint environ 640 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo propose significativement plus de capacité – jusqu’à 3 050 L, soit environ 1 830 L de plus que le Citroen C3.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo offre nettement plus – 610 kg contre 423 kg. Cela représente environ 187 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 s’impose comme une citadine au charme décalé, avec une silhouette sympathique et des possibilités de personnalisation qui lui donnent du caractère sans se prendre au sérieux. Conçue pour la ville, elle offre une position de conduite confortable et une conduite feutrée qui transforme les trajets quotidiens en petits moments de plaisir — idéal pour qui veut une voiture pratique mais pas ennuyeuse.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 100 - 28 900 €
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
4 015 mm
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
|
Largeur
1 755 mm
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
|
Hauteur
1 567 mm
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 220 L
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Renault
|